(¿Miedo infundado) a la carga mensual?

  • Erstellt am 21.01.2014 10:38:02

donaldinho

03.02.2014 15:29:39
  • #1
Es mejor pensar un poco más, como se suele decir, rara vez hace daño... Donde quizás empezaría: actualmente ustedes viven con dos niños aparentemente bastante apretados (sea lo que sea que eso signifique). Pero 170 m² ya es mucho y la pregunta es si realmente se necesita tanto. Tal vez deberían pensar unos años (décadas) hacia adelante: cuando los niños se hayan ido de la casa, 170 m² son extremadamente mucho. Y eso hay que mantenerlo en orden, lo que, por supuesto, implica un esfuerzo adicional en comparación con, por ejemplo, "solo" 120 m². Según mi experiencia, estos últimos son suficientes para vivir con dos (incluso tres) niños, de modo que cada uno tenga un lugar para retirarse y aun así haya suficiente espacio en la casa para todo tipo de cosas. Claro, siempre depende de las propias exigencias, pero sobre todo, porque hasta ahora se han manejado bien en un espacio pequeño, yo ajustaría un poco en ese aspecto.
 

nordanney

03.02.2014 15:51:18
  • #2

No lo veo así del todo. 170 m² son considerables, ¡pero no realmente mucho!
Cuando los niños se hayan ido de casa y uno ya no quiera ocuparse de los espacios, simplemente se vende la casa y se compra una más pequeña (o también un piso). La propiedad debe adaptarse a la vida, de forma similar a, por ejemplo, el uso del coche (pareja joven y dinámica = roadster / familia = monovolumen / pareja mayor = Golf+).
Además, creo que con tres niños no cabes ya en 120 m² sin que se vuelva estrecho (nosotros mismos vivimos ahora en unos 135 m² con tres niños pequeños + despacho). Al menos no si cada niño debe tener su propia habitación. Cada metro cuadrado de más se nota entonces.
 

Doc.Schnaggls

03.02.2014 16:05:35
  • #3
Hola,

tuvimos en casa de mis padres, una vivienda de 4,5 habitaciones con aproximadamente 115 m² en una casa bifamiliar propia. Cuando nosotros tres niños crecimos, ampliamos el ático con aproximadamente 70 m² de superficie habitable para dos habitaciones infantiles y una "zona neutral" entre ellas.

Claro que también habría funcionado sin la ampliación del ático, pero cómodo habría sido diferente.

Con esta experiencia, ahora también hemos planificado nuestra casa unifamiliar. Tenemos aproximadamente 160 m² de superficie habitable en la planta baja y el piso superior, 25 m² de habitación de invitados en el sótano y una reserva de ampliación de aproximadamente 25 m² en el desván, por si dos habitaciones infantiles no fueran suficientes.

Saludos,

Dirk
 

Cascada

05.02.2014 14:34:02
  • #4
Hola,
se escribió que la propiedad debe adaptarse a la vida. No creo que esto sea del todo correcto. Dejando de lado la accesibilidad para personas con movilidad reducida, los "espacios libres" que surgieron con la salida de los niños pueden ser utilizados de otra manera en cualquier momento. Ahí estaría finalmente el tan esperado vestidor para la dueña de la casa y la hermosa habitación de invitados para las visitas de los niños/huéspedes.
170 m² sin sótano para 4 personas están completamente bien. Nosotros vivimos en poco más de 130 m² con 2 niños – pero con sótano (cuarto de instalaciones, sótano para hobbies y trastos, sala de fiestas). Menos sería posible – y por ejemplo, con un tercer niño la oficina se perdería y tendría que ir al sótano de fiestas. Así que la oficina
Un breve comentario sobre los costos de vida mensuales. Tampoco gastamos mucho menos de 1500 € al mes en alimentos, vida diaria, ropa, casi cada semana xx € para la escuela, campamentos escolares, campamento de esquí, mascotas, etc.
Los costos fijos como seguros, energía, gastos adicionales, cuotas, telecomunicaciones, auto, etc. por supuesto van aparte.
¿Hay tan pocos sin niños aquí en el foro? Para cuatro personas no se puede gastar mucho menos de 1300 € al mes. De vez en cuando ir al cine con los niños y alguna excursión también tienen que estar incluidos – y salir a comer o a pasar un buen rato con la esposa también. No semanalmente, pero de vez en cuando.
Saludos cordiales
 

Temas similares
26.10.2013Casa unifamiliar maciza de 142 m² de superficie habitable, preguntas sobre planos/costos de construcción27
20.08.2016¿Mover la oficina al sótano?20
09.04.2015¿Sacrificar el sótano por 20 m² más de superficie habitable?15
27.08.2015Casa con o sin sótano35
07.05.2018Casa unifamiliar sin sótano - discusión del plano19
11.02.2019Plano de una casa unifamiliar en ladera con sótano19
20.05.2019Construir con o sin sótano en el sur de Alemania - ¿experiencias?55
30.09.2019Optimización del plano de una casa unifamiliar con sótano en un terreno pequeño178
23.12.2019¿Un sótano habitado forma parte del envolvente térmico o no?18
13.01.2020Sótano vs garaje grande46
27.01.2020Construir una casa unifamiliar con/sin sótano en un terreno pequeño65
18.05.2020Casa unifamiliar en pendiente con sótano para 2 personas, que incluye oficina en casa y habitaciones para pasatiempos80
01.07.2020Cálculo para una casa unifamiliar con una superficie habitable de 175 m², sótano y garaje doble79
22.06.2020Optimización del plano de villa urbana de aproximadamente 180 m² con sótano en Berlín40
09.09.2020Se desea crítica al plano de casa unifamiliar (~175 m2/0,9 m muro de rodilla/sótano)16
23.04.2021Plano de bungalow 160-170 m² con sótano175
18.10.2021Plano de casa unifamiliar de 2 pisos con sótano, aproximadamente 190 m², terreno aproximadamente 440 m²78
26.06.2022¿Financiamiento posible en la situación actual? Casa unifamiliar de 140 m² incluyendo sótano23
21.04.2024Estimación de costos por metro cuadrado de área habitable para una casa en pendiente con sótano y garaje87
08.06.2025Área residencial limitada con sótano de L-Bank Z-2039

Oben