Vendre l'actif ou prendre plus de crédit ?

  • Erstellt am 25.12.2020 20:09:05

Ötzi Ötztaler

29.12.2020 20:54:13
  • #1
Tu détournes encore une fois le sujet, Rick. Combien de terrains accumules-tu ? ;) Ma propre construction de maison a d’ailleurs été presque perversément bien subventionnée par l’État grâce à Greta et à la campagne électorale et au blabla sur la famille :p
 

rick2018

29.12.2020 21:09:31
  • #2
Non, ce n'était pas une distraction mais juste une réponse à .

Aucun. Un seul bien occupé en propre et quelques biens loués.

Bien sûr, il y a actuellement quelques aides. Nous aurions aussi pu en recevoir pour certaines choses. Je n'en ai toutefois pas (toutes) utilisées. Financièrement bête, je paie déjà beaucoup d'impôts... mais il ne faut pas tout prendre. Au final, ceux qui paient déjà le plus d'impôts (en pourcentage et en valeur absolue) doivent encore en payer pour cela. Comme les fonds d'aide sont souvent limités, l'aide profite certainement mieux à une jeune famille.
 

pagoni2020

29.12.2020 21:32:59
  • #3

Où est-il écrit que l’on doit se justifier ?
« Société bizarre » – Eh bien, nous n’en avons qu’une, mais je connais à peine une autre qui serait meilleure ou dans laquelle je préférerais vivre, et toi ?

Tu n’as « JAMAIS » reçu un cadeau ? Triste. Ni héritages ni cadeaux ne sont interdits ni répréhensibles.
Il existe des millionnaires/milliardaires avec une conscience sociale très élevée, qui rendent volontairement beaucoup d’argent et de temps à la société, et aussi des travailleurs modestes qui tueraient leur grand-mère pour 10 €. Le statut financier ne dit absolument RIEN sur le comportement social d’une personne. Je me fiche totalement que quelqu’un ait reçu son argent en cadeau, l’ait hérité ou l’ait gagné en travaillant, dur ou facilement, peu importe. Il/elle devrait simplement se comporter socialement du mieux possible, qu’il soit riche ou moins riche.

Voir plus haut « société bizarre » : je peux te citer toute une série de pays où le terme « chômage partiel » n’existe pas du tout, rien que CELA est un privilège. Même si je n’y recourt pas, je trouve bien que cela existe. Les propriétaires qui construisent une maison bénéficient aussi de la caisse commune, comme par exemple ... aides Kfw, allocations pour familles nombreuses, etc., ce qui est aussi acceptable.
[/QUOTE="Olli-Ka, post: 458889, member: 52108"]
En plus, je travaille en horaires postés, demande où j’étais la veille de Noël ? Ou cette nuit et demain.
[/QUOTE]
C’est ton métier. Tu as eu libre choix de ta profession, donc ça devrait aller. Moi aussi j’ai fait 20 ans d’horaires postés, choisi librement, et je l’ai fait volontiers. Cela avait des inconvénients mais aussi des avantages et ce package me plaisait, sinon j’aurais pu changer. Je connais maintenant plusieurs personnes qui travaillent volontairement plus longtemps au lieu de prendre leur retraite (avec un bonus de 10 %). Ça ne doit pas être si terrible, ou bien le vil argent attire plus que ne repousse le travail. Moi par exemple j’avais mes mardis libres, quand d’autres travaillaient… et alors ?

J’ai eu un travail considéré par la société comme dur (exagéré) et chez nous on se plaignait aussi volontiers. Mon job me plaisait, c’était comme un loisir, et je n’étais ni dans un bureau calme ni loin des endroits délicats mais en plein dedans.
MAIS : si cela ne m’avait plus convenu, j’aurais changé et payé le prix pour cela. Certains ne peuvent pas s’imaginer changer de métier, encore moins de lieu de vie, certains paniquent même à l’idée de changer de bureau (vrai !). J’ai eu beaucoup de changements et peu ont été rentables financièrement, mais la qualité de vie gagnée oui.
C’est pourquoi je recommande volontiers aux râleurs le classique : « Aime ça, change-le ou quitte-le, sinon tais-toi ». Le simple fait d’avoir cette option est déjà un grand cadeau.

Nous devrions tous avoir bien conscience que nous sommes « privilégiés » d’une certaine manière, sans pour autant avoir à se sentir mal ou coupable. C’est plutôt de cela qu’il s’agit ici, je pense.

Cela signifie malheureusement dans la vie courante que lorsque la responsabilité augmente, la rémunération ne suit pas nécessairement, souvent c’est même l’inverse : un simple électricien, chauffeur de bus, camionneur ou infirmier/infirmière porte une lourde responsabilité pour un salaire modeste. Une erreur ou une négligence peut avoir des conséquences mortelles, alors que dans les niveaux moyens ou supérieurs de management dans divers domaines, la responsabilité directe et ses conséquences sont souvent limitées.
Je n’envie personne et partage l’avis de que nous gagnerions tous à un peu d’humilité et d’ancrage, moi y compris bien sûr. sait aussi sûrement par expérience que de hauts salaires ne rendent pas forcément les gens plus heureux.
 

Tolentino

29.12.2020 21:37:10
  • #4
Alors donc de grandes colocs ou bien tout simplement tout ce qui correspond à la même surface habitée par plusieurs personnes.
Il va de soi que je ne suis pas pour que les personnes âgées soient poussées à quitter leur maison, mais social ou même socialiste ce n’est pas lorsque deux personnes habitent une maison qui auparavant était occupée par trois, quatre ou plus de personnes.
 

rick2018

29.12.2020 21:41:05
  • #5
Heureusement que le nôtre est toujours habité à deux :p
 

Tolentino

29.12.2020 21:54:59
  • #6
;) Je ne veux pas non plus brandir la morale ici, mais je pense qu'il est clair que la plupart des personnes ici sont nettement privilégiées. Je trouve que ça fait du bien de regarder régulièrement sa position dans ce monde avec un peu moins d'auto-justice et un peu plus de gratitude et d'humilité. C'est tout.
 

Sujets similaires
01.01.2018Quel système de contrôle ? Contrôler le chauffage/la ventilation/la climatisation avec une application31
26.07.2021Contrôle centralisé des volets roulants - Quelle solution ?80

Oben