मूल वस्तु बेचें या अधिक ऋण लें?

  • Erstellt am 25/12/2020 20:09:05

Ötzi Ötztaler

29/12/2020 20:54:13
  • #1
तुम फिर से मुद्दे से ध्यान भटकाओ रहे हो, रिक।

तुम कितने प्लॉट जमा कर रहे हो? ;)

वैसे मेरा अपना घर बनाना राज्य द्वारा ग्रीनटा और चुनाव अभियान और परिवार वगैरह के कारण लगभग असली रूप से बहुत अच्छा सरकारी समर्थन मिला :p
 

rick2018

29/12/2020 21:09:31
  • #2
नहीं, यह कोई ध्यान भटकाने वाला नहीं था बल्कि का जवाब था।

कोई नहीं। केवल एक मकान स्वयं उपयोग के लिए बनाया गया है और कुछ किराए पर दिए गए मकान हैं।

बिल्कुल, अभी कुछ सब्सिडी उपलब्ध हैं। हम कुछ चीजों के लिए भी प्राप्त कर सकते थे। लेकिन मैंने (सभी) का लाभ नहीं उठाया। आर्थिक रूप से यह बेवकूफी है, मैं तो पहले ही बहुत टैक्स देता हूँ... लेकिन हर चीज का लाभ नहीं लेना चाहिए। अंत में वे जो पहले से सबसे अधिक कर देते हैं (प्रतिशत और राशि दोनों में) फिर से इसके लिए भुगतान करते हैं। चूंकि सब्सिडी की राशि अक्सर सीमित होती है, इसलिए एक युवा परिवार को सब्सिडी मिलना निश्चित रूप से बेहतर होगा।
 

pagoni2020

29/12/2020 21:32:59
  • #3

कहां लिखा है कि खुद को सफाई देनी होती है?
"अजीब समाज" - खैर, हमारे पास केवल यही है, लेकिन मुझे फिलहाल कोई ऐसा समाज नहीं पता जो बेहतर हो या जहां मैं रहना पसंद करूंगा, या तुम?

अभी तक "कभी" भी कोई उपहार नहीं मिला? दुखद है। न तो विरासत लेना और न ही उपहार लेना प्रतिबंधित या गलत है।
ऐसे करोड़पति/अरबपति हैं जिनमें अत्यंत उच्च सामाजिक चेतना है, जो स्वेच्छा से बहुत पैसा और समय समाज को वापस देते हैं, और कुछ कमाने वाले ऐसे होते हैं जो दादी को €10 के लिए मार देते हैं। वित्तीय स्थिति किसी व्यक्ति के सामाजिक व्यवहार के बारे में बिल्कुल कुछ नहीं कहती। मुझे बिल्कुल फर्क नहीं पड़ता कि किसी का पैसा उपहार में मिला है, विरासत में मिला है या मेहनत से कमाया है, चाहे वह कठिन हो या आसान, बिल्कुल कोई फर्क नहीं। उसे बस सामाजिक रूप से सर्वश्रेष्ठ व्यवहार करना चाहिए, चाहे वह सम्पन्न हो या कम सम्पन्न।

ऊपर देखें "अजीब समाज": मैं तुम्हें कई देश गिनवा सकता हूं, जहां "Kurzarbeit" शब्द पहले से ही मौजूद नहीं है, सिर्फ यही एक विशेषाधिकार है। हालाँकि मैं इसका लाभ नहीं लेता, मुझे अच्छा लगता है कि ऐसा कुछ है। गृह निर्माण करने वाले भी सामूहिक निधि से लाभान्वित होते हैं जैसे .... Kfw फंड, Baukindergeld आदि, जो ठीक भी है।
[/QUOTE="Olli-Ka, post: 458889, member: 52108"]
और ऊपर से शिफ्ट ड्यूटी में, पूछो तो सही मैं क्रिसमस ईव कहाँ था? या आज और कल रात को कहां रहूंगा।
[/QUOTE]
तुम्हारा ही पेशा है। तुमने पेशे की स्वतंत्र पसंद की थी, तो यह ठीक होना चाहिए। मैंने भी 20 साल शिफ्ट ड्यूटी की है, स्वतंत्र रूप से चुना था, और मुझे यह पसंद था। इसके नुकसान भी थे लेकिन फायदे भी, और मुझे वह पूरा पैकेज पसंद आया, वरना मैं बदल सकता था। अब मैं कुछ लोगों को जानता हूं जो स्वेच्छा से लंबे समय तक काम करते हैं बजाय सेवानिवृत्ति के (10% बोनस के लिए)। तो इतना बुरा भी नहीं होगा, या फिर सादा पैसा काम से ज्यादा आकर्षित करता है। उदाहरण के लिए, मेरी मंगलवार को छुट्टी होती थी, जब दूसरे काम करते थे... तो क्या...

मेरी एक नौकरी थी, जिसे समाज में कठिन माना जाता था (अतिरंजित) और हमारे यहां भी खूब शिकायत की जाती थी। मुझे मेरी नौकरी में मज़ा आता था, यह मेरे शौक जैसा था, और मैं शांत कार्यालय में या खतरे वाले स्थान से दूर नहीं था बल्कि सीधे बीचोंबीच था।
लेकिन: अगर मुझे यह और अच्छा न लगता तो मैं बदल सकता था और उसका मूल्य चुका सकता था। कुछ लोग यह कल्पना नहीं कर सकते कि वे अपना पेशा बदलें, रहने का स्थान तो छोड़ो, कुछ लोग यहां तक कि ऑफिस बदलने पर पागल हो जाते हैं (सचाई!)। मैंने कई परिवर्तन अनुभव किए और उनमें से कम ही आर्थिक रूप से फायदेमंद थे लेकिन जीवन की गुणवत्ता बढ़ी।
इसलिए मैं शिकायत करने वाले लोगों को अक्सर यह क्लासिक सलाह देता हूं: "इसे पसंद करो, बदलो या छोड़ दो, अन्यथा चुप रहो"। केवल यह विकल्प होना ही एक बड़ा उपहार है।

हमें बस यह समझना चाहिए कि हम सभी किसी न किसी रूप में "विशेषाधिकार प्राप्त" हैं, इसके लिए खुद को ज़रूरी रूप से बुरा या दोषी महसूस करने की जरूरत नहीं है। मुझे लगता है कि यहीं बात हो रही है।

लेकिन इसका रोजमर्रा के जीवन में मतलब (अफसोस) यह नहीं होता कि जिम्मेदारी बढ़ने पर वेतन बढ़ता है, अक्सर इसके उलट होता है कि एक आम इलेक्ट्रिशियन, बस चालक, ट्रक ड्राइवर या नर्स/स्वास्थ्य कर्मी को कम वेतन के साथ भारी जिम्मेदारी मिलती है। एक गलत फैसला या लापरवाही का परिणाम तुरंत प्राणघातक हो सकता है, जबकि मध्यम या उच्च प्रबंधन स्तरों में सीधी जिम्मेदारी/परिणाम अक्सर सीमित होते हैं।
मैं किसी से जलन नहीं करता और के विचार से सहमत हूँ कि हम सभी को थोड़ी विनम्रता और जमीन की समझ ज़रूर फायदेमंद होती है, जिसमें मैं खुद भी शामिल हूँ। खुद भी बेहतर जानते होंगे कि केवल उच्च वेतन वाले लोग खुशहाल लोग नहीं होते।
 

Tolentino

29/12/2020 21:37:10
  • #4
तो फिर बड़ी WG या फिर वही सब, जहां एक ही क्षेत्रफल को कई लोग मिलकर रहते हैं। ध्यान दें मैं इस बात का समर्थन नहीं करता कि बुजुर्गों को अपने घर छोड़ने के लिए मजबूर किया जाए, लेकिन सामाजिक या समाजवादी यह नहीं है जब दो लोग एक घर में रहते हैं, जिसे पहले तीन, चार या अधिक लोग रहते थे।
 

rick2018

29/12/2020 21:41:05
  • #5
अच्छा है कि हमारा हमेशा सिर्फ दो लोग ही रहते हैं:p
 

Tolentino

29/12/2020 21:54:59
  • #6
;) मैं यहाँ नैतिकता की पाठशाला नहीं खोलना चाहता, लेकिन मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है कि यहाँ अधिकांश लोग स्पष्ट रूप से विशेषाधिकार प्राप्त हैं। मुझे लगता है कि यह अच्छा होता है अगर हम नियमित रूप से कम आत्म-धार्मिक होकर और थोड़ी अधिक कृतज्ञता और विनम्रता के साथ इस दुनिया में अपनी स्थिति को देखें। बस इतना ही।
 

समान विषय
01.01.2018कौन सा नियंत्रण प्रणाली? ऐप के साथ हीटिंग/वेंटिलेशन/एसी नियंत्रित करें31
26.07.2021रोलर शटर का केंद्रीय नियंत्रण - कौन सा समाधान?80

Oben