Multiprise satellite au grenier ou au sous-sol ?

Cette conclusion est-elle vraiment impérative ? Pourquoi un répartiteur central de communication ne pourrait-il pas aussi se trouver dans le grenier ?

Cela me concerne dans la mesure où j'achète une maison avec câblage SAT par le promoteur. J'aimerais donc savoir où le multiswitch devrait ou pourrait être placé.

Les parties non relatives à la sécurité de la norme DIN 18015 sont également modifiables.

Dans une installation satellite autonome, l'emplacement dans le toit est plus courant dans une maison individuelle, alors que dans un immeuble collectif, le sous-sol est généralement préféré.

Aucune de ces deux options n’est une faute de construction, mais la pose encore courante mais non conforme aux normes des prises de terre de fondation et de ceinturage par les entreprises du gros œuvre l’est. La question de savoir si le conducteur de terre de l’antenne est posé à l’intérieur comme paratonnerre ou à l’extérieur sans voisinage dangereux a, à mon avis, plus de pertinence que celle du multiswitch dans le toit ou dans le sous-sol.

l'installation encore courante mais non conforme des fondations et des armatures circulaires par les entreprises de gros œuvre, cependant.

Donc, 99 maisons individuelles sur 100 actuellement construites sont défectueuses ?

Selon Dipol, ce sera ainsi - et cela ne changera guère dans un avenir prévisible

C'est du pur non-sens !

Les opérateurs de réseau câblé préfèrent les câbles avec un triple blindage offrant une atténuation de blindage et une résistance de couplage conforme à un honnête Class A+, mais ils acceptent aussi, pour les câbles existants, des câbles en cuivre massif à double blindage avec un Class A prouvé. Les valeurs peuvent toujours être meilleures. Une atténuation de blindage de 100 dB est techniquement réalisable sans problème même avec un double blindage, un Class A suffit déjà à réduire les émissions de rayonnements parasites et les émissions des installations à une dose homéopathique inoffensive, rien de plus n’est nécessaire.

Merci, tu as bien sûr raison. Un de mes connaissances me l'a raconté il y a quelques jours, car un employé de UM avait refusé de connecter sa ligne interne, précisément pour ces raisons. Après ton post, j'y ai aussi réfléchi et c’est effectivement des bêtises.

Merci pour la correction.

Donc, 99 maisons unifamiliales sur 100 construites actuellement sont défectueuses ?

Je ne sais pas si cette proportion est correcte. Le fait est que les modifications introduites avec la norme DIN 18014:2007-09 sont encore bien trop récentes pour être connues de tous les intervenants dans la construction, y compris de nombreux spécialistes en électricité.

Cependant, il y a aussi des architectes qui connaissent même la version actuelle de la norme de mars 2014, mais qui trouvent trop fastidieux d’inscrire à temps l’installation de mise à la terre dans le corps d’état électricité.