Multiprise satellite au grenier ou au sous-sol ?

Avec un raccordement câble, faites attention : les câbles ne doivent avoir que 95 dB, sinon le technicien ne peut pas les connecter. Nous avons installé du 120 dB.

C’est pure absurdité !

Les opérateurs de réseaux câblés préfèrent des câbles triplement blindés avec une atténuation de blindage et une résistance de couplage avec un honnête Class A+, mais acceptent aussi pour les câbles existants des câbles en cuivre massif doublement blindés avec un Class A prouvé. Les valeurs peuvent toujours être meilleures. 100 dB d’atténuation de blindage sont techniquement facilement atteignables également avec un double blindage, un Class A réduit déjà les émissions de rayonnement parasite et les émissions des installations à une dose homéopathique non nocive, plus n’est pas nécessaire.

Un blindage quadruple ou quintuple complique seulement la pose et le montage des connecteurs, mais cela permet d’impressionner des profanes ignorants en association avec des valeurs d’atténuation de blindage orientées vers le pic peu sérieuses (des valeurs extrêmes isolées). Celui qui fait une publicité honnête et sérieuse fait moins de chiffre d’affaires, comme pour les indications physiquement impossibles du facteur de bruit des LNB, beaucoup de clients veulent être trompés, l’essentiel est que ce soit bon marché.

Plus un câble est mauvais, plus la publicité est criarde avec compatible HD etc. Si un KNB a refusé le câble, ce n’est pas à cause d’une atténuation de blindage trop élevée, mais parce qu’il possède

[*]un tressage en aluminium sujet à rupture et à une sous-modulation

[*]un blindage multiple sans utilité

[*]une trop mauvaise résistance de couplage

ou que plusieurs points s’appliquent.

Selon la norme DIN 18015 en vigueur, les multiswitchs doivent être installés dans des répartiteurs de communication centraux et toutes les liaisons IuK et RuK doivent y être distribuées en étoile.

Cela nécessite généralement une installation au sous-sol.

Dis donc Dipol, si l’on doit placer le Multischalter dans le [nicht einem] répartiteur central de communication, comment réalise-t-on alors l’égalisation de potentiel de ce répartiteur ?
Le Multischalter ne doit être mis à la terre que par le mât (sans boucles).
Un répartiteur de communication doit également être raccordé à l’égalisation de potentiel, mais dans ce cas l’installation ne serait plus sans boucle, n’est-ce pas ?

Quelle est la solution :
a) Mettre également le répartiteur de communication à la terre uniquement par le mât
b) Installer le Multischalter isolé dans le répartiteur central de communication et le mettre à la terre séparément
c) tout autre chose (avec plaisir en détail)

??

Selon la norme DIN 18015 actuelle, des multiswitchs doivent être installés dans des répartiteurs de communication centraux et à partir de là, toutes les lignes IuK et RuK doivent être distribuées en étoile.

Cela suppose généralement une installation au sous-sol.

Cette conclusion est-elle vraiment impérative ? Pourquoi un répartiteur de communication central ne pourrait-il pas aussi se trouver dans les combles ?

Cela me concerne car j'achète une maison avec câblage satellite auprès du promoteur. Je souhaite donc savoir où le multiswitch devrait ou pourrait se trouver.

Cette conclusion est-elle vraiment incontournable ? Pourquoi un répartiteur central de communication ne pourrait-il pas se trouver aussi dans le grenier ?

la plupart du temps ne signifie pas nécessairement. De plus, la norme DIN 18015 peut être exclue (contractuellement).

Je suis concerné en ce sens que j’achète une maison avec câblage SAT auprès du promoteur immobilier. J’aimerais donc savoir où le multiswitch devrait ou pourrait se trouver.

Je doute fortement que les conditions ambiantes dans un grenier non isolé conviennent à un multiswitch. Il fait tout simplement trop chaud.

Quelle est la solution :
a) Distribuer également la terre du répartiteur de communication exclusivement via le mât
b) Installer le multiswitch isolé dans le répartiteur de communication central et avec une terre séparée
c) tout autrement (détaillé de préférence )

??

Peu de lecteurs sauront qu'il s'agit avant tout de la notion d'absence de boucle, exigée pour le PE des antennes mises à la terre directement selon la norme IEC 60728-11. Pour une meilleure compréhension, voici une liste de principes par ordre de priorité :

[*]Idéalement, toutes les lignes d'alimentation et de communication devraient pénétrer dans le bâtiment en un seul point, la notion de Single-Entry-Point-Prinzip a été créée à cet effet par LEUTRON
[*]Les boucles doivent être évitées afin de minimiser l'injection de courants d'éclair inductifs

[*]Les écrans de tous les câbles et conduites entrant ou sortant du LPZ 0A dans le bâtiment doivent toujours être intégrés au PE aussi près que possible de l'entrée du bâtiment.
[*]Ainsi, les écrans des câbles enterrés pour le réseau câblé et téléphonique doivent obligatoirement être intégrés au PE au plus court chemin sur le tableau principal d'entrée (HES)
[*]En revanche, les écrans des antennes de toit directement mises à la terre de manière sous-optimale doivent généralement être intégrés sans boucle près du mât/antenne à un porte-antenne mis à la terre capable de supporter les courants de foudre; exceptionnellement, en cas de dérivation et d’introduction plus profonde dans le bâtiment, ils doivent être intégrés au PE à ce niveau.

La norme IEC 60728-11, principalement applicable à la sécurité des antennes, n’est pas encore véritablement intégrée dans le monde multimédia fusionnant différents médias, contrairement aux autres sous-normes IEC 60728-x.

Lorsque l’on considère tous les aspects, la liaison des antennes de toit nécessitant la mise à la terre avec un réseau câblé ou téléphonique compromet inévitablement le PE sans boucle de l'antenne de toit. C’est pourquoi le PE des câbles d’antenne, outre la connexion au porte-antenne mis à la terre – comme cela est déjà le cas pour la mise à la terre directe dans les installations de protection contre la foudre –, doit nécessairement être également branché au HES sans être sans boucle.

Le décalage normatif interne de l’IEC 60728-11 ne se produit donc pas lors de

[*]Mise à la terre directe sur un système de protection contre la foudre
[*]Installation d’antennes dans la zone LPZ 0B des dispositifs de captage séparés
[*]Installation d’antennes dans des zones de façade non soumises à l’obligation de mise à la terre

Dans le cas des mises à la terre directes, les impacts de la foudre induisent inévitablement des courants partiels injectés dans l’installation d’antenne et les appareils connectés, ce qui fait que ce type de protection correspond encore aux règles de l’art reconnues (= minimum normatif) mais plus à l’état de la technique.

Une image vaut mille mots, pour approfondir voici deux diapositives d’antennes de toit avec et sans système de protection contre la foudre ainsi qu’avec et sans dispositif de captage séparé.