Prix réel pour maison individuelle, éventuellement clé en main

oui mais d'une manière ou d'une autre tu as bien dû arriver à cette thèse. Ce n'est pas quelque chose que tu dis comme ça simplement.

Et tu ne confonds pas quelque chose ? Peut-être l'étanchéité à l'air et l'isolation thermique ?

Est-ce que les deux ne vont pas ensemble ?

Salut,

Est-ce que les deux ne peuvent pas aller ensemble ?

Non.
Une maison doit être étanche à l'air pour éviter les pertes de chaleur dues à la ventilation. De plus, il ne doit pas y avoir d'air chaud et humide qui pénètre dans la construction, où il pourrait éventuellement condenser.
Cette étanchéité à l'air est importante et ne peut pas être obtenue par l'isolation.

Cordialement

Bonjour,

Non.
Une maison doit être étanche à l'air pour éviter les pertes de chaleur par ventilation. De plus, aucun air chaud et humide ne doit pénétrer dans la construction, où il pourrait éventuellement se condenser.
Cette étanchéité à l'air est importante et ne peut pas être obtenue uniquement par l'isolation.

Cordialement

Alors nous sommes déjà d'accord. Sans avoir relu, mais concernant l'étanchéité du bâtiment, il y a aussi quelque chose dans la réglementation sur l'économie d'énergie, si je ne me trompe pas ?
Et c'est ce que je veux dire. D'une part, la maison doit être étanche parce que c'est ce que prescrivent les règlements, et d'autre part, il faut alors une installation de ventilation ou bien on jette l'énergie par la fenêtre lors de l'aération d'appoint, pour éviter la formation de moisissures.

Sans avoir relu maintenant, mais en ce qui concerne l'étanchéité des bâtiments, il y a aussi quelque chose dans l'ordonnance sur l'économie d'énergie, si je ne me trompe pas ?

tu ne te trompes pas

D'une part, la maison doit être étanche parce que c'est ce qui est prévu dans les règlements, et d'autre part, il faut alors une installation de ventilation ou bien on chasse l'énergie par la fenêtre lors de l'aération par intermittence, afin d'éviter la formation de moisissures.

qu'y a-t-il de faux là-dedans ? Ventilation contrôlée est le mot-clé.

Ça ne te sert à rien d'isoler ta maison si elle laisse passer l'air comme une passoire à travers des trous quelconques. Si tu veux économiser de l'énergie, tu dois isoler et éviter les pertes de chaleur dues à la ventilation. Et alors, il est bien sûr nécessaire d'aérer de manière contrôlée. Ça n'a rien à voir avec chasser l'énergie par la fenêtre.

D'un point de vue purement technique, il n'y a certainement rien de faux à cela, cela semble simplement paradoxal. La question est de savoir où s'arrête le sens de l'étanchéité et de l'isolation de la maison et où commence l'absurdité, aussi bien d'un point de vue financier. Mais pour calculer cela en détail, il y a des esprits plus brillants que moi.
Mon avis concernant la KfW, etc., je l'ai déjà exprimé plus haut. Je ne vois aucun intérêt à dépenser des dizaines de milliers d'euros juste pour atteindre un certain standard dont les coûts ne seront plus amortis par la suite.

Je ne vois pas l'intérêt de dépenser des dizaines de milliers d'euros simplement pour atteindre une norme dont les coûts ne seront plus rentabilisés.

Ce n'est fondamentalement pas faux. L'économie d'énergie doit être économique et ne devrait pas être pratiquée à tout prix.
Cependant, je considère qu'une étanchéité à l'air de l'enveloppe du bâtiment est nécessaire et correcte, non seulement du point de vue de l'économie d'énergie, mais aussi sous l'angle de la physique du bâtiment.

Cordialement