Precio real para casa unifamiliar, posiblemente llave en mano

sí, pero de alguna manera tienes que haber llegado a esa tesis. No lo dices simplemente así.

¿Y no estás confundiendo algo? ¿Quizás estanqueidad al aire y aislamiento térmico?

¿No van ambas cosas de la mano?

Hola,

¿No van las dos cosas juntas?

No.
Una casa debe ser hermética para evitar pérdidas de calor por ventilación. Además, no debe entrar aire cálido y húmedo en la construcción, donde podría condensarse.
Esta hermeticidad del aire es importante y no se logra con el aislamiento.

Saludos

Hola,

No.
Una casa debe ser estanca al aire para evitar pérdidas de calor por ventilación. Además, no debe entrar aire cálido y húmedo en la construcción, donde podría condensarse.
Esta estanqueidad al aire es importante y no se consigue con el aislamiento.

Saludos

Entonces ya estamos de acuerdo. Sin haberlo consultado, pero en cuanto a la hermeticidad del edificio también hay algo en el reglamento de ahorro energético, ¿si no me equivoco?
Y eso es a lo que me refiero. Por un lado, la casa debe ser hermética porque así lo establecen las normas y por otro lado se necesita un sistema de ventilación o se pierde la energía al ventilar de golpe por la ventana, para evitar que se forme moho.

Sin haberlo consultado ahora, pero en cuanto a la hermeticidad del edificio, ¿no hay algo también en la normativa de ahorro de energía, si no me equivoco?

no te equivocas

Por un lado la casa debe ser hermética porque así lo establecen las normas y por otro lado se necesita un sistema de ventilación o se pierde la energía al ventilar de golpe por la ventana para evitar que se forme moho.

¿qué hay de malo en eso? Ventilación controlada es la palabra clave.

No te sirve de nada si aíslas tu casa y por algún agujero se escapa el aire como un colador. Si quieres ahorrar energía, tienes que aislar y evitar pérdidas de calor por ventilación. Y entonces es, por supuesto, necesario ventilar de manera controlada. No tiene nada que ver con expulsar energía por la ventana.

Desde un punto de vista técnico, seguro que no hay nada malo en ello, simplemente parece paradójico. La cuestión es dónde termina el sentido de la impermeabilización y aislamiento de la casa y dónde comienza el sinsentido, incluso desde el punto de vista financiero. Pero para calcular eso en detalle, hay mentes más brillantes que la mía.
Mi opinión respecto a KfW, etc., ya la expresé más arriba. No veo sentido en gastar decenas de miles de euros solo para alcanzar algún estándar cuyos costos luego no se amortizan.

No veo sentido en gastar decenas de miles de euros solo para alcanzar un estándar cuyos costos luego no se amortizan.

Eso no es fundamentalmente incorrecto. El ahorro de energía debe ser económico y no debería practicarse a toda costa.
Sin embargo, considero necesaria y correcta la hermeticidad de la envolvente del edificio, no solo en términos de ahorro energético, sino también desde el punto de vista de la física de la construcción.

Saludos