Prétexte dans la salle de bain à l'étage supérieur juste à côté de la fenêtre

En général, des tuiles solaires sont simplement connectées en série ou au maximum divisées en 2-3 chaînes, ou des optimiseurs de puissance sont utilisés.
Mais les tuiles solaires ne sont en réalité pas une solution d'avenir, à part leur esthétique soignée, il n'y a que des inconvénients.

Tu as raison, si on prépare quelque chose, on peut aussi y aller directement 3 fois plus grand, mais si, comme chez le TE, cela conduit à un grand mur de pré-construction, alors on peut aussi regarder ce dont on a vraiment besoin.

Les tuiles solaires ne sont en réalité pas une solution de demain, à part leur esthétique élégante, elles présentent seulement des inconvénients.

Tesla prévoit aussi des tuiles solaires. Nous les avons trouvées assez élégantes. Mais elles n'existent pas encore. Quels sont les inconvénients ?

Eh bien, chez Tesla, il faut être prudent. Mais comme on ne sait pas non plus ce que ça coûte et quand cela arrivera en Allemagne... Les inconvénients sont que c'est nettement plus cher pour un rendement moindre. Sinon, des détails comme mauvaise maintenance, pas de protection supplémentaire pour le toit (incendie, dégâts, etc.) Cela dépend bien sûr de ce qui motive quelqu'un à installer une installation photovoltaïque. Ma motivation était le rendement, un peu pour la protection de l'environnement, le plaisir de consommer sa propre électricité et de ne pas défigurer la maison. Une solution intégrée au toit excluait déjà le rendement.

Eh bien, avec Tesla, il faut être prudent. Mais comme on ne sait pas non plus combien ça coûte et quand ça arrivera en Allemagne...
Les inconvénients sont que c’est nettement plus cher avec un rendement moindre. Sinon des détails comme difficile à entretenir, pas de protection supplémentaire pour le toit (incendie, dégâts, etc...

Tesla ne produit pas encore.
Un rendement moindre est présenté de manière simplifiée. Il s’agit du rendement par m². Pour une personne ayant une démarche économique, c’est une optimisation de l’autonomie et non une maximisation du rendement. Sur de nombreux toits, on peut utiliser plus de surface avec des tuiles plus petites - et le rendement de l’installation s’adapte.
Quelle maintenance ? Si une pièce est défectueuse : tuile sortie, tuile remise. Effort supplémentaire : 2 connexions. Coût selon la tuile 15-25€.
En cas d’incendie, une installation de tuiles solaires qui reste sous 120V est éteinte. Une installation photovoltaïque avec 400V et plus pousse les pompiers à laisser la maison brûler sous contrôle.
Dire qu’il n’y a que des inconvénients n’est pas vrai.
Elle est plus chère, selon des études récentes nettement plus de 10% (salutations à Lumpi). C’est un inconvénient.

Donc, il n'est pas prévu de trou dans le plafond du rez-de-chaussée, si jamais il devait y en avoir un, il faudrait probablement faire un forage à cœur ou peut-être que ce sera effectivement installé dans le mur. Je peux donc encore décider activement pour ou contre. Maintenant que le tuyau se trouve à un endroit plutôt inopportun, je penche plutôt pour le laisser de côté – la chance que j'installe un jour des panneaux photovoltaïques me semble plutôt faible. Si le conduit vide avait été discret quelque part, ce serait tout autre chose.

Le mur ne fonctionne pas de toute façon, où est-ce que les 12,5 cm d'eau et d'évacuation des vasques devraient aller ? Il faut donc de toute façon modifier cela et on peut alors intégrer cette gaine dans le mur.
Pour le photovoltaïque, il faut d'ailleurs un conduit vide de 32 ou au maximum 40, ce qui peut être simplement posé dans n'importe quel mur, sans angle ni gaine.

Le plombier m'a dit que l'eau et les eaux usées sont également acheminées dans la cloison sèche. Il n'y aura probablement pas de tuyau de 90 ou 100 pour l'évacuation, un plus petit suffit. Deux tuyaux de 40 peuvent facilement être posés dans une cloison sèche avec une ossature de 75 mm, non ?