ऊपर की मंजिल के बाथरूम में सीधे खिड़की के बगल में बहाना

आमतौर पर solarziegel को सरलता से एक लाइन में जोड़ा जाता है या अधिकतम 2-3 स्ट्रिंग्स में बाँटा जाता है या परफॉर्मेंस ऑप्टिमाइज़र का उपयोग किया जाता है।
लेकिन solarziegel वास्तव में कल के लिए कोई समाधान नहीं हैं, आकर्षक दिखावट के अलावा केवल नुकसान हैं।

तुम सही हो, अगर कोई कुछ तैयार करता है तो वह सीधे 3 नंबर बड़ा भी कर सकता है, लेकिन अगर यह TE की तरह एक बड़ी नंदी की दीवार बनाता है तो तब यह देखना चाहिए कि वास्तव में क्या जरूरत है।

सोलर टाइल्स वास्तव में भविष्य का समाधान नहीं हैं, सुंदर दिखावट के अलावा केवल नुकसान हैं.

टेस्ला भी सोलर टाइल्स की योजना बना रहा है। हमें वे काफी सुंदर लगे। लेकिन वे अभी तक उपलब्ध नहीं हैं। नुकसान क्या हैं?

ठीक है, टेस्ला के मामले में सावधान रहना चाहिए। लेकिन क्योंकि वहां लागत और वे कब जर्मनी आएंगे, यह पता नहीं है...
नुकसान यह है कि यह deutlich महंगा है और कम उत्पादन देता है। अन्य छोटी-छोटी बातें जैसे खराब रखरखाव, छत के लिए कोई अतिरिक्त सुरक्षा नहीं (आग, क्षतियाँ, आदि...)
बेशक यह इस बात पर निर्भर करता है कि photovoltaic सिस्टम होने की प्रेरणा क्या है। मेरी प्रेरणा थी रिटर्न, पर्यावरण संरक्षण के लिए कुछ, अपने ही बिजली का उपयोग करने का मज़ा और साथ ही घर को बदसूरत न बनाना। एक Indachlösung ने रिटर्न को पहले ही अस्वीकार कर दिया था।

ठीक है, Tesla के साथ सावधान रहना चाहिए। लेकिन क्योंकि वहां लागत और यह पता नहीं है कि वे कब जर्मनी आएंगे...
नुकसान यह है कि यह कम opbrengन पर कहीं अधिक महंगा है। अन्य छोटी बातें जैसे खराब रखरखाव, छत के लिए कोई अतिरिक्त सुरक्षा नहीं (आग, नुकसान, आदि...)

Tesla अभी उत्पादन नहीं करता है।
कम opbrengन को संक्षेप में दर्शाया गया है। मतलब है प्रति वर्ग मीटर opbrengन। आर्थिक सोच रखने वाले लोगों के लिए यह आत्मनिर्भरता की अधिकतमता नहीं बल्कि सुधार है। कई छतों पर छोटे टाइल्स से अधिक क्षेत्र का उपयोग किया जा सकता है - और संयंत्र का opbrengन फिट बैठता है।
कौन सी रखरखाव? अगर कोई हिस्सा खराब हो जाता है: टाइल निकालें, टाइल लगाएं। अधिक प्रयास: 2 कनेक्टर्स। टाइल के अनुसार लागत 15-25 यूरो।
आग लगने पर 120V से नीचे रहने वाली सोलर टाइल प्रणाली बुझाई जाती है। 400V या उससे अधिक वाली फोटोवोल्टाइक प्रणाली अग्निशमनकर्मियों को घर को नियंत्रित तरीके से जलने देने के लिए मजबूर करती है।
"सिर्फ नुकसान" यह बात सही नहीं है।
यह अधिक महंगी है, हाल की जानकारी के अनुसार 10% से बहुत अधिक (Lumpi को नमस्कार)। यह एक नुकसान है।

तो Erdgeschossdecke में कोई छेद नहीं बनाया गया है, अगर करना पड़े तो शायद यह कोर ड्रिलिंग से किया जाएगा या शायद इसे वास्तव में दीवार में लगाया जाएगा। इसलिए मैं अभी इसके पक्ष या विपक्ष में सक्रिय रूप से निर्णय ले सकता हूँ। अब जब यह पाइप किसी कम उपयुक्त स्थान पर है, तो मैं इसे हटाने की ओर झुकाव रखता हूँ - मुझे लगता है कि मैं कभी फोटovoltaik स्थापित करने जा रहा हूँ, इसकी संभावना कम है। अगर यह खाली पाइप कहीं अनसुना होता, तो यह पूरी तरह अलग दिखाई देता।

दीवार वैसे ही काम नहीं करती, जहां 12.5 सेमी पानी और नाली के लिए वॉशबेसिन होंगे? इसे तो वैसे भी बदलना होगा और फिर उस चैनल को दीवार में शामिल किया जा सकता है। फोटovoltaik के लिए वैसे भी 32 या अधिकतम 40 का खाली पाइप चाहिए, जिसे किसी भी दीवार में आसानी से डाल सकते हैं, इसके लिए कोई कोना या चैनल की जरूरत नहीं होती।

सैनिटरी आदमी ने मुझे बताया कि पानी और नाली भी ड्राईवॉल में डाली जाएगी। शायद नाली के लिए 90 या 100 का पाइप नहीं होगा, एक छोटा पाइप ही काफी होगा। 75 मिमी स्टैंजरवर्क में दो 40 के पाइप आराम से ड्राईवॉल में डाले जा सकते हैं।