Bien sûr, il se peut que quelque chose s’ajoute. Mais ce ne sera pas excessivement beaucoup, car sinon personne ne pourrait plus se permettre l’électricité. Si l'on consomme en moyenne à un peu en dessous de la moyenne, on sait toujours qu’on ne sera pas excessivement chargé. La consommation d’électricité est souvent aussi élevée chez les personnes à faibles revenus ou même plus élevée en raison d’appareils anciens, d’une mauvaise isolation, d’une vieille technique, etc., que dans un foyer moyen. Si ce foyer à faibles revenus dépense déjà par exemple 120 EUR pour l’électricité (5 000 kWh) et 100 EUR pour le chauffage (chacun en acompte par mois), alors une régulation de 20 % représenterait déjà 44 EUR par mois.
Si toi, en tant que constructeur de maison, tu gagnes plutôt bien et que tu consommes avec tes appareils très efficaces et tes LED, dans un foyer de deux au lieu de quatre personnes, 600 kWh pour le chauffage, 500 kWh pour l’eau chaude et 1 500 kWh pour l’électricité domestique, alors tu arrives à un acompte de 61 EUR pour le chauffage, l’eau chaude et l’électricité domestique combinés.
Tu parles de 20 kWh par m² et par an. La pompe à chaleur géothermique produit dans le meilleur des cas 20 kWh thermiques à partir de 4 kWh électriques. Pour une surface habitable de 150 m² (à deux ?) cela fait donc 600 kWh d’électricité par an. Les coûts économisés grâce à la cheminée sont donc minimes.
Et même si les prix de l’énergie augmentaient maintenant de 20 %, tu ne serais pas à 61 EUR mais à près de 73 EUR tout compris.
Le problème dans cette affaire, c’est que plus tu consommes peu, moins les économies sont efficaces. C’est pourquoi beaucoup de maisons passives ont aussi des pompes à chaleur air/eau.
Si tu consommes dans une maison passive seulement 15 kWh/m²/an, soit pour une maison de 150 m², 2 250 kWh thermiques, et en plus encore 900 kWh thermiques d’eau chaude par personne, donc pour 4 personnes 3 600 kWh thermiques, alors tu arrives à près de 6 000 kWh thermiques. Avec une bonne pompe à chaleur air/eau un coefficient de performance annuel de 4 et avec une bonne pompe à chaleur géothermique un coefficient de performance annuel de 5, cela donne 1 500 kWh ou 1 200 kWh d’électricité. Ces 300 kWh d’économie d’électricité ne valent jamais la peine dans une maison passive.
Mais s’il s’agit vraiment uniquement de modélisme ferroviaire, de plaisir et de ce qui est techniquement réalisable, alors :
- Maison passive avec la meilleure isolation, les meilleures fenêtres, protection solaire en été avec stores à lamelles, meilleure orientation sud, etc. (bien sûr ventilation contrôlée)
- Pompe à chaleur géothermique
- Photovoltaïque avec stockage (si tu vas vraiment loin, alors triphasé)
- énorme réservoir d’eau intérieur au bâtiment, extrêmement isolé (voir Timo Leukefeld)
- en plus beaucoup, beaucoup de solaire thermique
- cheminée avec poche d’eau
- vélo d’appartement de Schwörerhaus avec alimentation dans le stockage photovoltaïque (SchwörerTrainer)
- une nouveauté sont les stockage par glace
- naturellement aussi baisser un peu la température en plein hiver et s’habiller plus chaudement
- planification par PHPP et un planificateur de maison passive
- photovoltaïque/solaire thermique peut bien sûr aussi être installé sur le garage ou le carport, si bien planifié
- si tu ne fais pas déjà du vélo toute l’année, alors passer à la voiture électrique (ou vélo à assistance électrique)
- à ma connaissance, dans une maison passive est aussi évalué dans quelle mesure elle est bien connectée dans une zone où l’approvisionnement local est assuré et où l’on peut utiliser les transports publics pour pouvoir largement se passer de la voiture
- etc....