Merci pour le commentaire - sans déplacements avant et arrière, cela nous conviendrait mieux - les coûts jouent certes un rôle, mais presque encore plus la robustesse et la résistance aux erreurs dans l'exécution. Nous nous sommes approchés du nombre actuel de mètres carrés depuis le départ, c'est-à-dire d'environ 200 à environ 165 sans perdre beaucoup de fonctionnalité (à nos yeux). C'est ainsi qu'est née cette forme un peu étrange.
Nous avons dû d'abord bien comprendre ce que signifient 8 m², 15 m², 25 m², etc. dans de nombreuses pièces et comment nous nous sentons dans de tels espaces.
Le concepteur est un bureau d'études indépendant - pas un architecte. Je pense que notre projet n'est pas vraiment compliqué - nos exigences en matière de forme et de style/esthétique ne sont pas non plus très élevées. Nous avons un concept d'espace et certaines préférences matérielles (brique de sable et chaux, géothermie, brique de parement) et bien sûr les prescriptions du plan d'aménagement ([Grundflächenzahl], un niveau et adaptation à l'environnement). Le terrain n'a pas de pente, est orienté nord-sud et rectangulaire - la seule particularité est peut-être l'accès depuis l'ouest. Il a déjà été souligné qu'un accès depuis l'ouest serait idéal, mais jusqu'à présent nous n'avons pas trouvé de solution qui ne se termine pas par une maison en rangée ou des couloirs très longs - mais comme je l'ai dit, peut-être que le concepteur a une idée.