Financement maximal de construction selon le revenu

  • Erstellt am 30.05.2020 07:54:56

Wormser1989

03.06.2020 10:47:29
  • #1
Tout d'abord : Bonjour à tous ! Ma femme et moi planifions actuellement un projet de construction neuve et dans ce cadre, j'ai découvert ce forum.
Comme un forum vit bien sûr toujours des échanges, je ne voulais pas commencer directement avec des questions, mais éventuellement apporter ici ma contribution. Je suis employé de banque - plus précisément dans l'approbation/décision de crédit. C'est pourquoi je pense pouvoir répondre à la question initiale de l'auteur du fil, du moins de mon point de vue (respectivement celui de mon employeur). Il faut bien sûr toujours prendre en compte que chaque établissement de crédit applique des paramètres différents lors de l'examen.

Fait : Il n’existe pas de "formule standard pour un financement maximal". Ni chez nous, ni chez beaucoup d’autres grandes banques. La première prémisse est toujours : le client peut-il honorer son engagement de prêt prévu (à long terme) ? Même après la fin de la période à taux fixe, en tenant compte d’une éventuelle conjoncture de taux moins favorable (du point de vue du client).

Cela dépend naturellement de plusieurs facteurs essentiels :
1. Revenu
2. Dépenses (notamment autres engagements de prêt)
3. Gestion du compte / style de vie
4. Loyer précédent
5. Économies réalisées

De plus : L’approche de l’allocation familiale ([204 EUR p.M.]) est généralement un jeu à somme nulle. Les banques qui prennent en compte l’allocation familiale comptent souvent sur des forfaits plus élevés pour les enfants, tandis que celles qui ne la prennent pas en compte appliquent des forfaits de ménage plus bas. Quoi qu’il en soit, un calcul des allocations familiales d’environ 200 EUR par mois ne devrait pas être un facteur dans un financement dépassant la barre des 400 000 EUR.

Le sujet de "muskelhypothek" ou de la contribution personnelle est vu chez nous de manière très conservatrice – Il faut vraiment prouver avec précision ce qui est réellement apporté en travail personnel et par qui. Surtout en cas de financements "justes", il faut toujours prévoir une marge de financement supplémentaire éventuelle. Si le service de la dette est déjà serré et que la contribution personnelle semble élevée, cela peut bien sûr être un point critique.
Il faut aussi toujours être honnête avec soi-même. Suis-je prêt à travailler plusieurs heures chaque jour de congé sur mon propre chantier ? Quelle est ma profession et quelles compétences et aptitudes ai-je ? Les économies liées aux travaux personnels prévus sont-elles vraiment réalistes ?

Je ne suis en revanche pas d’accord avec des affirmations telles que "financer 440k avec 3,5k net/mois ne colle pas". Cela dépend notamment du remboursement choisi (et donc de l’annuité choisie), de la période à taux fixe ou de la variante de financement (également en tenant compte du capital restant dû à la fin de la période à taux fixe – question du risque de changement de taux) et d’autre part de la situation des dépenses. De manière très simplifiée et à titre d’exemple, on pourrait supposer un remboursement de 2 % avec un taux d’intérêt de 1 %. Cela donne une mensualité d’environ 1 100 EUR par mois. Cela ne me semble pas démesurément élevé au regard du revenu. Il faut toutefois garder un œil sur le capital restant dû à l’échéance de la période à taux fixe. S’il y a en plus d’autres engagements (prêts personnels, etc.), cela devient bien sûr serré.

Un autre facteur important pourrait être le loyer précédent. Plus il est "proche" de la future mensualité, plus il est naturellement crédible et prouvé que cette mensualité est aussi durablement supportable. Je deviens toujours méfiant lorsque les clients ont payé jusqu’à présent un loyer hors charges de 500 EUR et veulent maintenant s’autoriser une mensualité trois fois plus élevée. Avec une économie correspondante, cela peut bien sûr redevenir plausible.

Ce qui n’est ici complètement pas pris en compte, c’est le risque (évaluation à blanc) de la banque. C’est bien sûr aussi difficile à dire et dépend notamment de l’évaluation.

En résumé : Il faut simplement prendre contact avec la banque souhaitée, car il y a tellement de variables, facteurs et influences différents qu’il est difficile de donner une réponse fiable et sérieuse de manière générale.

Cordialement
 

HilfeHilfe

03.06.2020 10:59:03
  • #2


bonjour, je voudrais revenir sur cette affirmation. Oui, on peut rembourser seulement à 2 %. Et alors ? Mathématiquement, on ne sort du prêt qu’après 30 ans. Entre-temps, il faut constamment réinvestir dans la maison.

Dans ce cas, on peut aussi rester en location. C’est moins stressant.

Financer sainement en période de déclin signifie pour moi rembourser entre 15 et 20 sans stress. Si on ne peut pas, il faut renoncer ou faire plus petit.
 

Wormser1989

03.06.2020 11:12:41
  • #3



Ce qui est sain, c'est ce que l'on peut et veut se permettre. Et il n'y a jamais de réponse universellement correcte, car cela dépend de diverses variables et préférences. Et c'est ce sur quoi je voulais insister.
 

saralina87

03.06.2020 11:17:38
  • #4

Juste un conseil :
Tu as tout à fait raison, mais l’aimable assistant ne le comprendra jamais. Ne gaspille pas ton énergie.
 

HilfeHilfe

03.06.2020 13:29:03
  • #5


Je veux bien, je ne peux pas

"il s’est toujours efforcé"

Encore une fois, du point de vue du banquier : Celui qui ne profite pas d’une phase de taux bas pour rembourser ses prêts en 15-20 ans fait une erreur.

Chacun fait comme il veut. Mais ce n’est pas ce qui est raisonnable.
 

blubbernase

03.06.2020 13:46:17
  • #6
Gatekeeping much? Qu'est-ce que ça veut dire exactement ? Je l'ai lu plusieurs fois. super contribution !
 

Sujets similaires
20.05.2013Question : Remboursement à 1 % et taux d'intérêt fixe sur 10 ans. La maison ne sera-t-elle jamais remboursée ?13
21.08.2014Le financement sans fonds propres est-il réaliste ?19
17.07.2015Incertain en raison du financement43
11.08.2015Quelle mensualité puis-je me permettre de manière réaliste ?51
18.01.2016Financement - où est l'erreur ?33
20.06.2016Erreur de financement ?280
11.07.2016Fixation du taux d'intérêt - évaluation du financement23
09.09.2016Quel type de financement (type/composants) devrions-nous envisager ?29
10.02.2017Le financement d'une nouvelle construction est-il réalisable ?65
05.09.2017Financer le terrain/la maison séparément - taux d'intérêt fixe11
06.04.2018Votre appréciation de notre financement13
23.07.2018Projet de financement en tant que célibataire avec beaucoup d'effort personnel22
22.04.2020Financement d’une maison individuelle par des actions39
11.01.2021Offre de financement : Prêt TA avec contrat d'épargne logement24
13.04.2022Financement avec résidence à l'étranger11
29.06.2022Achat de terrain / financement dans la situation actuelle - oui / non ?54
06.07.2022Quelle est la sécurité de la couverture du solde restant via un contrat d'épargne logement ?17
25.11.2022Augmenter le remboursement ou augmenter l’épargne logement ?20
25.10.2023Financement de la construction de la maison : cela va ou vaut-il mieux faire des compromis ?24

Oben