Merci pour l'explication compréhensible. Maintenant, la seule question est de savoir si on joue et choisit une période de taux fixe de 10 ans...
Ce n’est pas seulement un simple jeu de hasard. C’est aussi des mathématiques.
Prends un prêt de 100k avec un taux fixe sur 20 ans et une durée de remboursement de 30 ans. À côté, tu prends un prêt de 100k avec un taux fixe sur 10 ans et la même mensualité que pour le prêt mentionné en premier (ce qui entraînera alors une durée de remboursement plus courte).
Après 10 ans, tu auras alors un capital restant dû (nettement) plus faible grâce à un remboursement plus élevé. Tu peux ensuite calculer à quel point le taux doit augmenter pour que, sur la durée restante (20 ans), tu sois à l’équilibre par rapport au prêt à long terme.
Peut-être qu’il s’avère alors qu’en 10 ans le taux peut monter à 7 % et que tu ne perds quand même pas d’argent. Un taux de 7 % serait déjà très improbable et rend donc la décision assez simple.
En réalité, avec un taux fixe sur 10 ans, tu peux actuellement (selon les années sans amortissement) rembourser presque 20 % de plus en 10 ans qu’avec un taux fixe sur 20 ans (dans l’exemple ci-dessus). C’est une belle somme et cela se remarque nettement lors d’un financement de suivi.
(tu devrais faire le calcul, peut-être que la somme est encore plus élevée si, grâce à l’amortissement plus élevé, tu passes à une durée plus courte et donc à des taux d’intérêt encore plus avantageux).