समझने के लिए धन्यवाद। अब बस सवाल यह है कि क्या मैं पोकर खेलूं और 10 साल की ब्याज स्थिरीकरण चुनूं...
यह सिर्फ साधारण पोकर नहीं है। यह गणित भी है।
100k का ऋण लें, जिसकी ब्याज स्थिर 20 साल के लिए हो और अवधि 30 साल हो। इसके साथ ही, आप 100k का ऋण लें, जिसकी ब्याज स्थिर 10 साल के लिए हो और भुगतान यथावत पहले ऋण के समान हो (जिससे अवधि कम हो जाएगी)।
10 साल बाद आपकी शेष राशि (अधिकतम) कम होगी क्योंकि आपको अधिक भुगतान करना होगा। आप तब यह गणना कर सकते हैं कि ब्याज कितनी बढ़नी चाहिए ताकि आप शेष अवधि (20 साल) में लंबे अवधि वाले ऋण के बराबर पहुँच सकें।
शायद इससे पता चले कि 10 साल में ब्याज 7% तक बढ़ सकता है और फिर भी आपको नुकसान नहीं होगा। 7% होना बहुत संभावना नहीं है और इसलिए निर्णय काफी सरल है।
वास्तव में, 10 साल के ब्याज स्थिरीकरण में आप (मुक्त भुगतान वर्षों के आधार पर) 20 साल के ब्याज स्थिरीकरण की तुलना में 10 वर्षों में लगभग 20% अधिक भुगतान कर सकते हैं (ऊपर दिए उदाहरण में)। यह एक बड़ी राशि है और भविष्य की फाइनेंसिंग में स्पष्ट रूप से झलकेगी।
(आप गणना करें, शायद यह राशि और भी अधिक हो यदि आप अधिक भुगतान करके अवधि घटा देते हैं और इस प्रकार और भी लाभकारी ब्याज दरों तक पहुँचते हैं)।