Maison fortement endettée, parts 50:50 - séparation

1k pour la maison, c’est super pour un célibataire, s’il reste encore 2k. Mais c’est sûrement individuel, à quoi les gens dépensent de l’argent et combien de marge il faut pour se sentir bien.

1k fürs Haus ist doch für nen Single super, wenn noch 2k übrig bleiben. Aber das ist wohl individuell, für was die Leute so alles Geld ausgeben und wie viel Puffer gebraucht wird, um sich wohl zu fühlen.

Le célibataire ne semble plus être le célibataire classique qui dépense l'argent sans expérience de vie, mais celui qui assume la responsabilité d'une maison individuelle. Là, même 1000 avec un revenu moindre (par exemple 2000) devrait être possible pendant une certaine période.
Les temps finiront par changer à nouveau positivement.

Veuillez ne pas oublier les charges locatives du [Hausbesitz] ...

Veuillez ne pas oublier les charges annexes de la propriété ...

Mon Dieu, comment quelqu'un avec 3 000 € nets en classe fiscale 1, en contrat salarié et une charge de crédit de 950 € pour les charges annexes de la maison, pourrait-il s’appauvrir ? Comme déjà décrit, alors les vacances au ski sont en danger ou bien certains luxes (!), que l’on s’offrait auparavant avec une charge de moitié, soit 475 € plus la moitié des charges annexes, figurent sur la liste de contrôle... mais sans enfants et sans obligation alimentaire ? Comment peut-on même envisager que 3 000 €/2 050 € nets pourraient représenter un risque, alors que de plus, l’assurance maladie est déjà prise en charge ? Nous parlons de quelqu’un qui gagne au moins 60 000 € brut, plutôt 65 000 € de revenu annuel et qui, à la fin du mois, doit seulement entretenir la maison et remplir le frigo.

Si cela ne fonctionne pas avec 3 000 €/2 050 €, alors le problème vient d’ailleurs mais certainement pas d’un manque de revenu.

Avec 2 enfants et en tant que seul soutien de famille, c’est une toute autre histoire, mais même cela, certains arrivent encore à gérer.

Cordialement,
Dirk Grafe