Financement immobilier avec prêt à intérêt et Riester ou sans Riester

Sauf que la compagnie d'assurance rencontre des difficultés financières et est alors libérée de ses prestations. Et l'entreprise ne peut pas intervenir financièrement.
Ce que je veux dire : ne pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué.

C'est une grande assurance et les montants sont garantis. C'est similaire aux banques. Dans le pire des cas, le gouvernement intervient. Ou tu penses qu'ils laisseraient tomber les personnes qui assurent leur retraite ? L'entreprise dont je reçois la subvention n'est pas non plus la plus petite. La probabilité d'un défaut total est donc proche de zéro. De plus, dans notre cas, c'est une subvention et non un revenu indispensable sans lequel nous ne pourrions pas vivre.

Et si tout le monde pensait ainsi, personne ne souscrirait une :
- assurance invalidité professionnelle -
- assurance décès -
- assurance accident -
- assurance retraite
ni ne construirait une maison. Parce que la société de construction pourrait aussi faire faillite...

C'est une grande assurance et les montants sont garantis. C'est similaire à ce qui se passe dans les banques. Dans le pire des cas, le gouvernement intervient. Ou penses-tu qu'ils laisseraient tomber les personnes qui assurent leur retraite ? L'entreprise par laquelle je reçois la subvention n'est pas non plus la plus petite. La probabilité d'un défaut total est donc quasi nulle. De plus, dans notre cas, il s'agit d'une subvention et non d'un montant vital sans lequel nous ne pourrions pas vivre.

Et si tout le monde pensait ainsi, personne ne souscrirait à une :
- assurance invalidité professionnelle -
- assurance décès -
- assurance accident -
- assurance retraite
ni ne construirait une maison. Car l'entreprise de construction pourrait aussi faire faillite...

Il ne s'agit même pas de la faillite de l'assurance, mais simplement de difficultés financières fondamentales. Tu peux te renseigner et lire à ce sujet. Les assurances de la prévoyance professionnelle deviennent relativement rapidement libérées de prestations. Et je ne sais pas comment cela se passe chez toi, mais souvent les contrats sont conclus entre les employés et l'entreprise, de sorte que l'entreprise doit compenser les pertes. Ce qui pourrait rapidement la ruiner.
Mais cela va trop loin dans le sujet et dépasserait ici le cadre. Il s'agit uniquement de l'avertissement que je ne compterais PERSONNELLEMENT PAS sur le versement pour le remboursement du crédit.

Pour d'autres produits, il est d'ailleurs parfois étonnant de voir combien est versé puis garanti à la sortie. Il faut vraiment examiner cela de près.

Mais il y a aussi 20 ans au lieu de 15 ans de fixation du taux d'intérêt.

Pour moi, les variantes avec contrat d'épargne-logement ne sont pas une option.

Avez-vous regardé en détail dans les offres quels sont les coûts du crédit ?

Qu'entends-tu exactement par là ?
Désolé de demander.

En fin de compte, c’est ton fils qui décide. Mais il n’a pas compris le produit Riester et les inconvénients.

Veux-tu parler de l’incertitude liée à la fiscalité différée ?

Il ne s'agit même pas de la faillite de l'assurance, mais simplement de difficultés financières fondamentales. Tu peux bien te renseigner et lire à ce sujet. Les assurances de la prévoyance vieillesse d'entreprise deviennent relativement vite sans prestation. Et je ne sais pas comment cela se passe chez toi, mais souvent les contrats sont conclus entre le salarié et l'entreprise, de sorte que l'entreprise doit compenser les pertes. Ce qui pourrait rapidement la ruiner.
Mais cela va trop en profondeur dans le sujet et dépasse le cadre ici. Il s'agit uniquement de l'avertissement que personnellement je ne compterais PAS sur le paiement pour le remboursement du crédit.

Pour d'autres produits, il est d'ailleurs parfois étonnant de voir combien est versé puis garanti. Il faut vraiment vérifier précisément.

Cela ne change pas grand-chose chez nous, car peu de salariés ont une prévoyance vieillesse d'entreprise. Probablement environ 5-7 % des 700 employés. Et l'entreprise peut facilement couvrir l'argent et le déficit.

Que veux-tu dire exactement par là ?
Désolé de demander.

À la première lecture, j’avais compris le refus de ton fils à cause des taux d’intérêt plus élevés et l’avais attribué à une fixation du taux pour 20 au lieu de 15 ans.
Mais de votre côté, il s’agissait du remboursement mensuel...
Néanmoins, à votre place, je regarderais une fois le coût total et pas seulement le remboursement mensuel.