Solution de chauffage pour une grande maison individuelle avec piscine

Nous avons calculé pendant plus d’un demi-an (avec des spécialistes).
L’investissement et l’entretien d’une pompe à chaleur sont beaucoup plus élevés que pour le gaz.
Pour le besoin en chaleur, il te faut plusieurs PAC ou une vraiment grande.
De plus, au printemps et en automne, tu n’as pas un rendement optimal. Munich n’est pas non plus la région la plus chaude.
Une pompe à chaleur géothermique est encore plus chère à l’investissement mais moins coûteuse à l’entretien. La plupart du temps, il faut toutefois forer à nouveau après 20 ans.
Nous avons également examiné la combinaison pile à combustible + gaz. Ici, cela s’arrête généralement à 30 kW. Donc abandonné. Sans parler de l’investissement.

Nous planifions/construisons une villa de style Bauhaus de plus de 600 m2 avec une piscine en acier inoxydable de 20 mètres de long dans le sud du BW. À en juger par les données clés, les projets se ressemblent probablement beaucoup.

Il est important pour la piscine de dimensionner suffisamment grand la connexion au canal. Lors du lavage inverse, des volumes importants passent dans le tuyau.

Je suppose que tu construis avec un architecte en marché séparé ?

KFW55 ne vaut pas le coup. Pas plus que la solaire thermique. Tu ne pourras pas éviter la [Photovoltaik].

Nous voulions en fait construire avec un GA/promoteur, c’est-à-dire sans attribution individuelle.

Pourquoi ne pouvons-nous pas éviter le photovoltaïque ? Avec ou sans accumulateur tampon ? Évidemment pour réduire les coûts d’électricité, car nous aurons également une consommation propre conséquente.

J’espère que vous aurez alors un spécialiste à portée de main. Ce n’est pas un projet 0815.
Je suppose qu’il n’y a pas beaucoup d’expérience concernant la piscine, etc. ? Comment gérez-vous la maison ? KNX ?
Vous dépasserez probablement largement l’ordonnance sur les économies d’énergie, mais sans les exigences pour avoir un vrai Kfw55.

Le photovoltaïque est nécessaire pour atteindre la part des énergies renouvelables. Si vous avez aussi une climatisation avec pompe à chaleur, elle compte également.
Autrement, on peut aussi utiliser du biogaz. Ce n’est cependant pas rentable.
Le photovoltaïque couvre au moins une partie de votre consommation propre. Un stockage n’est actuellement pas rentable. C’est un jeu à somme nulle. Pour la sécurisation du réseau, de la gestion de la maison, il vaut mieux utiliser des onduleurs (USV).
Un stockage est plutôt un gadget ou utile si le photovoltaïque dépasse largement la consommation propre.
Mais seulement la recirculation, la gestion de la piscine, le réseau, etc. consomment beaucoup...

Non, malheureusement, nous n'avons pas encore de spécialiste à disposition, car la recommandation de 1-2 pompes à chaleur de la part de l'entreprise de construction, sans photovoltaïque, car cela ne fait que coûter de l'argent, ne nous a pas paru tout à fait idéale.

Exactement à cause de la piscine, il y a peu d'expérience jusqu'à présent - celle-ci n'est d'ailleurs pas construite par l'entreprise de construction, mais par un pisciniste séparé. C'est pourquoi cela représente aussi un certain défi de coordonner le chauffage.

À partir de quand un chauffage de piscine séparé (par exemple par pompe à chaleur) a-t-il un sens ?

Pour ce genre de choses, on prend sûrement d'abord un architecte et on fait ensuite appel petit à petit à des bureaux d'ingénieurs.
«[Bauträger mach mal]» ça tourne mal... ce serait dommage pour l'argent.