derschwax
24.09.2020 08:47:02
- #1
0,7 * 640 donne pourtant le chiffre ci-dessus, non ?
Ah, d’une manière ou d’une autre, j’ai mélangé toutes les valeurs dans l’ouverture...
Je ne l’avais pas fait. Tu as seulement multiplié le coefficient d’emprise au sol de 0,7 par la mauvaise valeur. La base est en effet la surface au sol du rez-de-chaussée ou du sous-sol (selon qu’il y ait un sous-sol ou non). Et celle-ci est de 256 m² maximum avec un coefficient d’occupation des sols de 0,4 (640 m² x 0,4).
256 m² x 0,7 = 179,2 m² serait la surface utile à l’étage supérieur avec un sous-sol/rez-de-chaussée de taille maximale.
Mais pour moi, avec la « pleine utilisation du coefficient d’emprise au sol », il ne s’agissait pas d’un étage maximalement grand par rapport au terrain, mais d’un étage maximalement grand par rapport au sous-sol/rez-de-chaussée. « Grâce à » la hauteur de faitage maximale et une pente de toit maximale de 30°, je pensais que je pouvais déjà calculer la hauteur maximale de mon mur de pignon pour un plan rectangulaire. Rien du tout – j’y arrive pas .