Il n’y a pas de plan d’occupation des sols... seulement un permis de construire préalable positif, qui stipule ce qui suit...
Mais tu sais quand même ce qu’est un plan d’occupation des sols ?
Les indications dans le permis préalable doivent aussi avoir une certaine base, soit un plan d’occupation des sols, soit selon l’article §34. Mais une hauteur précise de la maison vient bien de quelque part. Un coefficient d’emprise au sol de 0,4 et un coefficient d’occupation des sols de 0,3 peuvent encore aller ensemble - dans le cas plutôt atypique où un COS de 0,3 est visé pour le bâtiment, un niveau, et pour l’emprise au sol on a concrètement ajouté 0,1 point pour les accès, etc. Mais au plus tard avec deux niveaux complets ça coince : là où le COS est de 0,3, les terrains devraient être gigantesques ou alors on ne veut pas vraiment la hauteur de deux étages. Ce serait en conséquence seulement 0,15 d’emprise au sol pour la maison. Il y a donc un problème quelque part.
La limite inférieure de 120 m² avec un escalier droit, dans ta perception personnelle ?
Non, beaucoup d’expérience en conception de plans. Ce n’est pas seulement la surface immédiate autour de l’escalier qui augmente énormément avec un escalier à axe droit non courbé et non tournant. Il y a aussi des impacts sur la répartition des surfaces dans l’ensemble, qui créent dans beaucoup de pièces des surfaces supplémentaires (ou du point de vue de l’utilisateur des espaces inutilisés). Cette forme d’escalier impose une axe principal très dominant dans un plan. Les dimensions mentionnées sont celles à partir desquelles un plan encaisse cela sans problème.
Pourquoi le garage est-il en fait complètement accolé à la maison alors qu’il n’y a même pas d’accès direct ? Recaler la maison et le garage. Mettre le garage plus en avant. Avez-vous la possibilité d’ajouter encore une fenêtre derrière la cuisine ?
Puisque tu en parles : est-ce qu’il y a déjà quelqu’un sur le forum qui a mis une fenêtre sur le garage pour pouvoir voir la Porsche depuis la salle à manger ?