Projet d'architecte (3ème essai)
Ce qui ne va pas : répartition à l'étage supérieur - consigne d'une pièce séparée pour le dressing non respectée ; répartition au sous-sol : la cuisine devrait être séparée par une grande porte coulissante ; accès au balcon apparemment uniquement par la chambre d'enfants (ce n'était pas voulu !)
[...] Que pensez-vous de la qualité et de la précision du plan - est-ce normal à ce stade ?
On dit habituellement que c'est en essayant qu'on devient intelligent - mais ici on se demande, si c'est déjà le troisième essai, à quel point "l'architecte" a dû mal écouter avant les deux premiers essais ?
Normalement, à l'étape avant-projet, on reconnaît seulement la disposition des pièces et le volume du bâtiment, et les mesures (ainsi que la position de divers détails) ne sont pas encore définitives.
Ce qui n'est pas normal - et que je ne qualifierais pas de "qualité" non plus, c'est que l'escalier venant de la cave ne soit pas du tout dessiné, mais qu'on ait seulement fait un copier-coller de celui allant à l'étage supérieur ; que la porte coulissante du salon TV coupe en plein dans une fenêtre ; et bien sûr, clairement : que le programme des pièces demandé par le maître d'ouvrage ne soit pas respecté.
Il me semble que deux mondes se sont heurtés malheuresement ici : à savoir que des maîtres d'ouvrage, qui sont tombés amoureux d'un projet de maison du fabricant X, sont allés chez le fabricant Y. Le résultat n'a aucunement l'air d'une œuvre d'architecte, mais plutôt d'un travail d'un dessinateur salarié ou indépendant en charge du permis de construire pour un fabricant.
Une
maison témoin a-t-elle même été l'inspiration ? - cela me fait penser (dans un mélange un peu confus) un peu à Baufritz et un peu à Bien-Zenker ...