Boceto de arquitecto (3er intento)
Qué no gusta: distribución en la planta superior - no se cumple la indicación de un vestidor separado; distribución en el sótano: la cocina debería poder separarse mediante una gran puerta corredera; acceso al balcón aparentemente solo a través del cuarto de niños (¡no era así como se quería!)
[...] ¿Cómo ven la calidad y precisión del plano - es normal en esta etapa?
Se dice que la práctica hace al maestro, pero aquí uno se pregunta, si ya es el tercer intento, ¿qué tan mal habrá escuchado el "arquitecto" antes de los dos primeros intentos?
Lo normal en la fase preliminar es que solo se reconozca la disposición de los ambientes y el volumen del edificio, y que las medidas (y ubicación de varios detalles) aún no sean definitivas.
No es normal - y tampoco lo llamaría "calidad" - que la escalera que viene del sótano ni siquiera esté dibujada, sino solo se haya copiado y pegado la que sube a la planta superior; que la puerta corredera de la sala de TV interfiera justo en una ventana; y por supuesto, claro está: que no se haya cumplido el programa de espacios solicitado por los propietarios.
Me parece que aquí han chocado dos mundos de manera desafortunada: el hecho de que unos propietarios que se enamoraron de un diseño de casa del fabricante X hayan acudido al fabricante Y. El resultado no parece en absoluto obra de un arquitecto, sino más bien de un dibujante contratado o freelance de solicitudes de construcción de un fabricante.
¿Realmente hubo
una casa modelo como inspiración? - a mí me recuerda (en una mezcla caótica) un poco a Baufritz y un poco a Bien-Zenker ...