Plan d'étage de 165 m² avec sous-sol, votre avis ?

ce que j'aime dans le nouveau plan OG de , c'est qu'il n'y a plus d'axe de vue à travers la maison avec des fenêtres devant et derrière, ce qui signifie que aller nu avec des affaires sous le bras vers la salle de bain est plus facile

J'y ajouterais probablement encore un petit débarras.

La seule question que nous avons encore actuellement et que nous devons décider est de savoir si nous voulons garder le cellier au rez-de-chaussée ou non. Je pense que cela dépendra du cuisiniste, de la façon dont il prévoit la cuisine, avec ou sans accès au cellier. Parce que je crois que la cuisine est tout simplement plus jolie sans porte de cellier. La question suivante sera de savoir si c’est aussi pratique.

Le facteur esthétique semble être simplement résolu dans la version sans cellier. Pour le facteur praticité, il faut réfléchir à ce que l’on abandonne réellement dans la version sans cellier. Je crois qu’on a souvent l’erreur de penser qu’un cellier offre toujours automatiquement plus de rangement :

[*]Au lieu de 4 colonnes, tu as 6 colonnes dans la version sans cellier --> Beaucoup plus de rangement
[*]La péninsule étroite de 60 cm ainsi que les meubles en angle (sous la fenêtre) deviennent un îlot de cuisson ou de lavage plus large de 1,20 m libre. Je supprimerais de toute façon ces tabourets de bar, car tu as juste à côté de la cuisine un coin salon agréable où les invités peuvent rester pendant que l’on cuisine. Les tabourets de bar prennent un espace inutile au détriment d’un îlot de cuisson large. Ce que tu perds en rangement avec les meubles d’angle et dans le cellier, tu peux presque le compenser un pour un avec le rangement dans l’îlot plus large de lavage-cuisson
-->Même rangement ou très légèrement moins de rangement
[*]Dans de nombreux plans avec cellier, le cellier sert notamment d’accès direct de l’entrée à la cuisine, ce qui est un avantage clair pour un cellier. Ici, cela disparaît dans les deux versions.
[*]Tu as une cave ! On construit souvent une maison avec cellier quand on n’a pas de cave. Chez toi, c’est différent : gaufrier, fontaine au chocolat, friteuses, rôtissoires... donc tout ce qu’on n’utilise pas au quotidien va de toute façon à la cave et tu as plus d’espace en haut pour les conserves etc. auxquelles tu as plus souvent besoin.

Conclusion : selon moi, tu ne perds rien ; tu gagnes même sans cellier. Dans tout cela, il faut bien sûr aussi prendre en compte « l’environnement » : tu as un WC plus grand au rez-de-chaussée avec option douche.

Je m'avoue volontiers fan du garde-manger ou, comme cela a été joliment décrit, de la "cuisine de cuisson et de spectacle".

Nous allons aussi construire une deuxième petite pièce dans laquelle une autre rangée, c’est-à-dire 2x1,4 m, est délibérément prévue, justement parce que madame utilise souvent divers appareils infernaux comme le Thermomix, le Bosch Mum, etc., et le bruit peut alors vraiment devenir gênant dans la zone de vie si ces appareils fonctionnent souvent et longtemps. Tout ce qui est gênant mais peut bien s’occuper tout seul sera ainsi déplacé dans la « cuisine annexe ». De plus, il y aura une plaque de cuisson « mobile » lorsque quelque chose doit être sauté sans que l’odeur doive forcément rester longtemps dans le salon. Pour les provisions, peu nous importe où elles se trouvent mais, selon moi, la simple "gestion des stocks du garde-manger" est dépassée pour les raisons citées, et je trouve particulièrement terriblement peu pratique les couloirs étroits souvent prévus aujourd’hui.

parce que madame a souvent plusieurs appareils infernaux (...) en marche et le bruit ambiant peut devenir assez agaçant dans le salon quand ces appareils fonctionnent souvent et longtemps.

Mauvaise madame !
A propos :

madame

Aïe.

Avec une différence de taille d'environ 30 cm, elle est fine avec la minimisation... elle est elle-même énervée par les appareils, par exemple quand nous regardons une série et que les trucs à côté tournent à fond pendant jusqu'à 20 minutes pour SON Fluff.