Financement d'un contrat de travail à durée déterminée ?

je trouve qu'on voit ici surtout quel genre de personnes pensent devoir tout commenter sur Internet et ne font que jacasser comme s'ils savaient tout.
Les contrats à durée déterminée ne sont pas du tout inhabituels dans la fonction publique et ne signifient pas non plus qu'on se retrouve à la rue ensuite.
Demande à un employé de l'université depuis combien de décennies il « survit » de contrat en contrat. Ce n’est pas rare du tout que parmi 35 employés, seuls 5 soient titulaires.
Et même il y a 15 ans, les contrats à durée déterminée dans la fonction publique n’étaient absolument pas un obstacle pour un financement immobilier.
Celui qui en vit quotidiennement connaît la situation et ne penserait probablement pas à prétendre que cela entraîne un risque de défaut accru pour la banque.

C’est exactement comme ça, mais comme décrit en détail, la limitation de durée n’est plus du tout un épouvantail pour la plupart des banques !

J’ai également un contrat à durée déterminée et je suis seul. Lors de l’entretien directement à la banque, on m’a posé la question et j’ai dit que je travaillais chez cet employeur depuis 2003 (ÖD), et que les postes sont simplement limités de projet en projet. Cela n’a donc posé aucun problème.
Je n’ai pas non plus à me justifier sur le fait que je préfère garder un poste qui me plaît vraiment de cette façon, plutôt que de chercher ailleurs. Et ce n’est certainement pas que je ne trouverais rien.

Dans les questions générales chez l’intermédiaire, j’avais cependant déjà dû indiquer la limitation.

J'ai aussi un contrat à durée déterminée et je suis seul. Lors de l'entretien directement à la banque, on m'a posé la question et j'ai répondu que je suis chez cet employeur (secteur public) depuis 2003, et que les postes sont simplement limités de projet en projet. Cela n'a posé aucun problème.
Je n'ai pas non plus à me justifier sur le fait que je préfère garder un poste qui me plaît vraiment de cette manière, plutôt que de chercher ailleurs. Et il n'est certainement pas vrai que je ne trouverais rien ailleurs.

Pour les questions générales auprès de l'intermédiaire, j'avais cependant déjà dû indiquer cette limitation.

Je trouve ça vraiment fou… n’est-ce pas interdit par la loi ? Ou est-ce que ton employeur dans le secteur public change tout le temps ?

C'est une zone grise assez importante ! Fondamentalement, il ne devrait pas y avoir de contrats en chaîne (toujours à durée déterminée), sauf s'il y a un engagement lié à un projet. Mais même avec une succession de contrats à durée déterminée liés à un projet, un employé peut théoriquement un jour obtenir un contrat à durée indéterminée par voie judiciaire.

Cependant, c'est précisément ce fait qui fait qu'il existe désormais plusieurs administrations publiques qui veillent à ce que cela ne se produise pas, ce qui signifie dans le "pire des cas" que le contrat ne sera pas renouvelé. Chez mon ancien employeur, c'était le cas, il devenait de plus en plus difficile d'obtenir des renouvellements, car il y avait déjà théoriquement un grand nombre d'employés qui auraient pu saisir les tribunaux (à savoir si on le souhaite est une autre question). Heureusement, j'ai eu l'opportunité de passer à un contrat à durée indéterminée dans la fonction publique, où je suis tout aussi heureux.

Fondamentalement, un contrat à durée déterminée pour un financement n'est en effet pas un obstacle !

Je trouve ça vraiment fou... n’est-ce pas interdit par la loi ? ou est-ce que ton employeur dans le secteur public change toujours ?

Ah, il y a plusieurs échappatoires... parfois, on est simplement, selon le contrat, une remplaçante de congé maternité et hop, ce n’est plus un contrat à durée déterminée sans motif valable et donc plus aucun problème. Pour les contrats de projet, c’est de toute façon moins problématique, autant que je sache... pour éviter cela, les lois devraient être nettement révisées.

je trouve ça vraiment fou.. n'est-ce pas interdit par la loi ? ou est-ce que ton employeur dans le [ÖD] change tout le temps ?

Le [ÖD] est, je crois, à peu près le seul qui ait le droit de le faire. Et qui en fait un usage excessif.