Argile expansée : avantages et inconvénients, épaisseur, fournisseurs

pfiou… il ne reste plus que 4 minutes pour éditer… je voulais encore dire. Nous avons déjà construit la deuxième maison avec des blocs KLB et nous sommes satisfaits. Cette fois, les murs intérieurs sont en pierres de chaux-sable.. le constructeur de la maison l’a conseillé à cause de l’isolation acoustique. Mon dieu, c’est un matériau dur.. on ne peut pas y planter un clou… cela rend la pose des plinthes de sol très difficile..

Autrefois, les pierres d’argile expansée devaient être assez « rugueuses ». Il fallait sans doute beaucoup de rattrapage, et c’était simplement fastidieux… C’est ce qu’a dit un ami constructeur de maisons. Autant que je sache, aujourd’hui, les pierres sont poncées à plat et les maçons ont bien plus facile. Nous avons construit avec des pierres KLB.

pfiou… plus que 4 min pour éditer… je voulais encore dire. Nous avons déjà construit la deuxième maison avec des pierres KLB et en sommes satisfaits. Les murs intérieurs sont cette fois en pierre de sable calcaire… le constructeur de la maison l’a conseillé à cause du bruit. Mon Dieu, c’est un matériau dur… impossible d’y enfoncer un clou… ça transforme la pose des plinthes en un supplice…

Oh là là, plus que quatre minutes ?
KLB utilise du pumice, Meurin aussi, disponible depuis longtemps aussi sous forme de pierres planes. Je n’ai (dans l’immeuble collectif) aucun problème avec le pumice pour tous les murs. La pierre de sable calcaire est néanmoins mon premier choix si quelqu’un veut absolument un système d’isolation thermique par l’extérieur (WDVS) et ensuite, pour ainsi dire, la couche maçonnée porteuse des murs intérieurs, car les briques à pores ne sont pas trop mon truc (même si elles ne sont pas du tout aussi friables que dans les contes de certains entrepreneurs du bâtiment).

Le béton de sable-calcaire dans les immeubles d'habitation est également ce qui fait le plus de sens en ce qui concerne l'isolation phonique. On n'entend rien des voisins et même au rez-de-chaussée, la porte d'entrée ou le couloir ne sont pas audibles depuis les autres appartements. C'est pourquoi le béton de sable-calcaire conviendrait aussi pour une maison jumelée.

C'était également la recommandation du [GU],
murs extérieurs en argile expansée et murs intérieurs en pierre de chaux-sable, avec de bonnes portes

Une autre déclaration de notre entrepreneur général était que dans une maison en argile expansée, il n'a encore jamais vu de moisissure, avec ou sans [Kontrollierte-Wohnraumlüftung]. Pour nos deux maisons, nous pouvons le confirmer (sans [Kontrollierte-Wohnraumlüftung]).

Le béton de sable calcaire dans un immeuble collectif est également ce qu'il y a de plus judicieux en ce qui concerne l'isolation phonique. On n'entend rien des voisins et même au rez-de-chaussée, ni la porte d'entrée ni le couloir ne se font entendre depuis les autres appartements. C'est pourquoi le béton de sable calcaire serait aussi adapté pour une maison jumelée.

Je n'aurais pas non plus de réserves pour une maison jumelée concernant la pierre ponce ou l'argile expansée (pour tous les murs, extérieurs, intérieurs et même le "mur mitoyen"), mais pour les briques alvéolées, je prendrais tout de même du béton de sable calcaire pour le "mur de séparation" dans ce cas.