Nouvelle construction avec brique en pierre de chaux + ITE - Critique?!

L'isolation du noyau n'est cependant pas non plus complètement à l'abri de tout doute...

On peut lire plusieurs traités à ce sujet sur le net. Le ton général : si c’est bien réalisé, c’est une chose solide. Avec un [WDVS], on peut certainement aussi commettre assez d’erreurs dans l’exécution.

Alors, j'ai exactement la même combinaison de pierre calcaire+WDVS et j'ai délibérément fait poser du polystyrène expansé (EPS) sur mes murs. Je ne comprends pas non plus ce qui cause tout ce tapage.

Les plaques font ce qu'elles doivent faire, à savoir retenir la chaleur... comment le mur sonne m'importe peu... personne ne reste là à taper dessus tout le temps, donc quel est le problème ?

L'apparence n'est pas différente d'un Poroton/Kalksandstein/Bloc de béton cellulaire de 36 cm crépi ou autre.

Quel que soit le matériau utilisé, que ce soit un WDVS ou des murs plus épais, ça coûte en général la même chose et s'amortit probablement en 30-50 ans.

Le climat intérieur est partout identique, puisque le reste de la maison est construit selon les normes actuelles comme un sac plastique. Sauf bien sûr si on investit vraiment de l'argent et construit écologiquement sans danger... mais cela ne concerne que très peu de personnes... et c’est pourquoi la question du WDVS ne se pose même pas.

Nous avons également choisi consciemment un système avec [WDVS]. Chaque composant du mur fait exactement ce qu’il sait bien faire, sans compromis.

Nous avons encore le choix libre, mais ce sera très probablement du [EPS]. Peu coûteux et remplit parfaitement sa fonction. Je ne vois pas de gros inconvénients. La protection contre l’incendie n’est pas un problème, le climat intérieur non plus (puisqu’il est construit hermétiquement de toute façon), l’élimination des déchets est sans importance de mon vivant (et je suis convaincu qu’on pourra bientôt le recycler correctement), les aspects écologiques… oui, on pourrait les évoquer, mais sans hypocrisie (voler deux fois par an au-dessus de l’Atlantique, conduire un SUV en ville, consommer de la viande quotidiennement, mais avoir quelque chose contre l’[EPS]… bon d’accord).

Le seul inconvénient, selon moi, est qu’il n’est pas possible d’accrocher des choses sur le mur de l’extérieur aussi librement. Avec une planification raisonnable, cela ne pose cependant pas de problème.

et je suppose fortement qu'on pourra bientôt le recycler correctement)

Cela a toujours été possible... le mythe des déchets dangereux est une invention des opposants...

Le seul inconvénient, selon moi, est qu'on ne peut pas fixer des choses sur le mur n'importe comment de l'extérieur.

Cela fonctionne très bien aussi, car il existe des systèmes de fixation pour cela... de plus, il y a généralement un mur massif derrière.

Et d'ailleurs, une brique Poroton s'effrite aussi assez rapidement si l'on veut y fixer quelque chose.

Et même si l'élimination coûte 500 euros/tonne.... une maison individuelle ne pèse pas plus de 2 tonnes.