Matériau des murs extérieurs et murs intérieurs (norme KfW 55)

Chez un petit entrepreneur de la région. Bungalow, pompe à chaleur, cheminée pour le poêle, volets roulants électriques, pas de ventilation contrôlée du logement, pas de photovoltaïque, pas de KNX. Nous installerons ensuite nous-mêmes la cheminée.

Nous faisons également appel à une petite entreprise de construction (environ 20 maisons par an). Votre prix est bon :)

Nous avons construit 17,5 cm de pierre calcaire + 14 cm d’[WDVS] (chez vous, ce sera plus à cause de KfW55). Les murs intérieurs en pierre calcaire de 11,5 cm.

Je suis très satisfait des murs extérieurs, sur le plan acoustique tout est sans problème. Pour un nouveau bâtiment, je ferais aussi les murs intérieurs en 17,5 cm d’épaisseur (surtout dans les chambres à coucher). Les pierres à l’intérieur ont une masse volumique différente de celles des murs extérieurs et isolent un peu moins bien à épaisseur égale.

À l’extérieur, une classe de résistance de 2,0 est indiquée pour les pierres, et à l’intérieur de 1,6.

Nous avons construit 17,5 cm de pierre de sable et chaux + 14 cm d’[WDVS] (chez vous alors plus à cause du KfW55). Murs intérieurs en pierre de sable et chaux de 11,5 cm.

Je suis très satisfait des murs extérieurs, aucun problème au niveau acoustique. Pour les murs intérieurs, je les ferais aussi en 17,5 cm lors d’une nouvelle construction (surtout pour les chambres). Les pierres à l’intérieur ont une densité apparente différente de celles du mur extérieur et isolent, à épaisseur égale, un peu moins bien.

À l’extérieur, une classe de résistance de 2,0 est indiquée pour les pierres, et à l’intérieur de 1,6.

Tout clair :-) Nous construisons en Poroton de 36,5 cm sans [WDVS]. À l’intérieur 17,5 cm, sauf pour les murs en cloison sèche, que nous déterminerons afin de faciliter un changement ultérieur (après des années).

Même le 36.5 peut fonctionner avec KFW55 à mon avis, si l'enveloppe est prise en compte dans son ensemble et que la construction ne se fait pas selon une valeur de référence. Au final, tout est une question de prix ou de l'endroit où l'effort est investi. Fondamentalement, un mur meilleur ne fait jamais de mal ;)

Techniquement, le plus sensé du point de vue énergétique est en fait un système d'isolation thermique par l'extérieur (ETICS) ; masse intérieure, isolation extérieure. Selon la réalisation, il existe aussi d'autres systèmes que le classique "nous collons du polystyrène", jusqu’aux façades ventilées, etc., qui ne se trouvent toutefois pas dans le spectre des maisons individuelles ordinaires ni dans la description standard des prestations de construction.

Comme déjà mentionné, il existe de grandes différences dans l’isolation acoustique des fenêtres, qui est souvent nettement inférieure à celle des murs eux-mêmes.

Les pierres à l'intérieur ont une densité apparente différente de celles du mur extérieur et isolent donc un peu moins bien à épaisseur égale.

La capacité d'isolation est de toute façon totalement négligeable pour les pierres en pierre-calcaire-sable, car elle est quasiment inexistante. Je pense que des pierres (un peu) plus légères ont été choisies à l'intérieur pour des raisons statiques. Nos murs en pierre-calcaire-sable font 15 cm d'épaisseur à l'intérieur comme à l'extérieur et ont tous un RDK de 2,0.

À l'extérieur, une classe de résistance de 2,0 est indiquée pour les pierres et à l'intérieur de 1,6.

Attention, la densité apparente n'est pas la même chose que la résistance de la pierre. Cette dernière est régulièrement de 12 (ou 20) pour la pierre-calcaire-sable, donc dans une toute autre gamme que la densité apparente.

nous voulions une pierre avec un enduit intérieur et extérieur, et maçonné/collé, pas de mesure de rénovation [WDVS] déjà dans la construction neuve