Décision sur l'épaisseur de l'isolation (calcul économique)

  • Erstellt am 14.03.2018 12:05:08

toxicmolotof

14.03.2018 17:24:18
  • #1
As-tu la désignation du produit d’isolation ? On pourrait alors vérifier si c’est correct. Mais 50 % d’isolation en plus auraient un effet aussi faible ? Je ne suis pas expert, mais je me sens un peu perplexe.

Qu’est-ce que les 225 m² dans ton calcul ? La surface extérieure isolée ou la surface habitable ?
 

-Markus-

14.03.2018 17:46:18
  • #2
La surface habitable est de 225 m².

Il était écrit "EPS-Dämmplatte WLG 034 o.glw".

On m'a expliqué que c'était la technique d'installation - comme elle a un effet disproportionné sur les valeurs, l'isolation ne fait pas vraiment de différence.

Cordialement
Markus
 

denz.

14.03.2018 19:43:57
  • #3
Tu ne dois pas prendre la surface habitable, mais la surface des murs qui est équipée de l’isolation. Par exemple, si tu as un mur de maison de 10 m de longueur et 3 m de hauteur, cela fait 30 m². Tu dois calculer de la même façon pour tous les autres murs extérieurs, puis additionner.
 

-Markus-

14.03.2018 19:45:32
  • #4
Merci pour l'info.

Alors je peux prendre les 237 m² - c'est la quantité indiquée dans [der Ausschreibung], n'est-ce pas ?

Cordialement
Markus
 

denz.

14.03.2018 19:51:15
  • #5
Exact.
Ta pompe à chaleur a une puissance de 10,4 kW. C'est assez élevé.
Je suis aussi en train de planifier et on m'a proposé une pompe à chaleur modulante avec un maximum de 12 kW ainsi qu'un forage pour 11 kW. J'ai alors fait le calcul et je suis arrivé à une charge de chauffage de juste un peu moins de 5 kW !

Les chauffagistes aiment apparemment jouer la sécurité.
 

-Markus-

14.03.2018 19:55:04
  • #6
Je l'ai un peu calculé. Avec une réserve pour l'eau chaude et ma femme connue pour être sensible au froid, cela devrait déjà être correct - j'arrive à presque 8 KW - 7,6 serait trop juste pour moi.

Le forage a été réduit de 2x90 à 2x80. J'aurais préféré un forage profond, mais ce n'est pas possible chez nous (protection des eaux IIIA et peu rentable).

Cordialement
Markus
 

Sujets similaires
07.04.2014Est-il possible de construire neuf sans solaire et sans pompe à chaleur ?20
03.06.2016Collecteur de tranchée pompe à chaleur eau-glycol ou pompe à chaleur air-eau ?49
12.08.2015Est-il rentable d'aller au-delà des normes de construction neuve pour l'isolation ?34
18.09.2016Faire fonctionner une pompe à chaleur de manière autonome avec un système photovoltaïque.88
18.04.2016Pompe à chaleur air-eau, ventilation mécanique contrôlée avec récupération de chaleur ?17
19.06.2017Achat possible d'une maison - pompe à chaleur air-eau potentiellement coûteuse57
24.07.2019Ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ou KFW 55 pour bungalow avec pompe à chaleur air-eau et ventilation contrôlée de l'habitat, photovoltaïque en option47
14.12.2020Formation de glace conduite de saumure pompe à chaleur78
15.01.2021La pompe à chaleur air-eau est-elle judicieuse lors de la rénovation en tant que maison à haute efficacité énergétique monumentale (ordonnance d'économie d'énergie à 160%) ?21
24.08.2021Refroidissement avec pompe à chaleur via chauffage par le sol ?117
26.03.2022Qu'est-ce qui est plus judicieux : une pompe à chaleur ou une isolation ?33
24.02.2022Système photovoltaïque pompe à chaleur air-eau - rentabilité maison individuelle KFW55EE95
12.02.2023Chauffage hybride : Une pompe à chaleur avec un appareil à condensation au gaz est-elle pertinente dans les bâtiments anciens ?26
10.08.2022Rapport hydro-géologique - Énergie géothermique, pompe à chaleur air-eau ou stockage de glace ?26
22.08.2022L'isolation est-elle utile avec des briques Poroton ?19
25.07.2024Élaborer un plan pour l'isolation des bâtiments anciens - Comment procéder ?162
24.11.2023Pompe à chaleur : réservoir tampon, capacité et modulation46
22.02.2024La pompe à chaleur consomme énormément d'énergie et fait du bruit73
11.09.2024Quelle pompe à chaleur est nécessaire pour un bâtiment ancien ?11
18.04.2025L'espace résidentiel est d'environ 8 m² plus petit dans les dessins de demande par rapport au projet (GU).89

Oben