Financement de la construction, 2 emprunteurs

Il n'est pas prévu d'avoir des enfants pour le moment. S'il y en a, il y aura des paiements de pension alimentaire, etc., mais c'est une autre histoire maintenant. Qui dit que la femme reste à la maison à plein temps pour s'occuper des enfants ? D'un point de vue financier, il est d'abord logique que ma petite amie reste zH, mais nous verrons cela le moment venu...
Si des enfants entrent en jeu, le temps pendant lequel la personne reste zH sera comptabilisé comme si les paiements avaient été poursuivis.
La plus-value/la moins-value du bien immobilier serait répartie à parts égales selon les paiements effectués pour le bien.
Je sais que cela devient très compliqué. Ma petite amie elle-même souhaite cependant que tout cela soit bien réglé... Mais par où commencer et où s'arrêter ?

A-t-elle alors le droit de réclamer entièrement le remboursement des 25 % déjà versés pour le financement ? (à mon avis, elle aurait ainsi logé gratuitement dans le bien pendant cette période) Ou une partie correspondant au loyer local est-elle automatiquement retenue par la banque,

D'après ce que vous décrivez, il vaudrait probablement mieux que vous ayez des régimes séparés : tu achètes la maison et prends le crédit, et elle te verse un loyer mensuel. Si des enfants arrivent, ce loyer peut être suspendu. C’est tout.

D'après ce que vous dites, il vaudrait probablement mieux que vous ayez des arrangements séparés : tu achètes la maison et prends le crédit, et elle te paie un loyer mensuel. Si des enfants arrivent, ce loyer peut être suspendu. C'est tout.

Je signe

Je peux comprendre qu'on veuille se prémunir pour le cas où. Mais ici, il semble que chaque somme individuelle compte, pour moi ce serait déjà trop de "sécurité" bien intentionnée.

Ce serait, à mon avis, mieux et aussi faisable.
Ma proposition personnelle était aussi au début de fixer à 100% sur moi, dans l'acte notarié, qu'une fois que dans quelques années 50% du crédit pourra être pris, je pourrai le prendre et être inscrit à égalité aussi au registre foncier. Il n'y a que le mot « Miete » (Kostenpauschale), qui devrait être payé jusque-là, qui est en travers, étant donné que, si la relation existe encore, il sera bien sûr aussi pris en compte. Si la relation échoue après X années (ce que je n'espère bien sûr pas !!!), elle voudra récupérer cette Kostenpauschale. Ce que je trouve incorrect. Quelle est votre opinion à ce sujet ?

À votre place, je laisserais tout tel quel.
Je ne lis ici plus aucune confiance, seulement la recherche de sa propre protection.
Compter le temps de travail pour élever les enfants...

À votre place, je laisserais tout comme ça.
Je ne lis ici plus que méfiance, seulement la protection personnelle. Compter le temps de travail pour élever les enfants....

Qu’est-ce que cela a à voir avec la confiance ? Si on ne règle pas ce genre de choses à l’avance, on a un problème bien plus grand après. Je trouve bien qu’on parle ouvertement des scénarios possibles. Tant que ce n’est pas la catastrophe totale, tout va bien.