Accord de coalition 2025, financement de la nouvelle construction

Les coûts sont faibles, avec moins de 50 € par compteur tous les 6 ans.

Mais ce n’est que pour le compteur principal et le prix est probablement aussi seulement valable si c’est l’association elle-même qui s’en charge.
Dans un appartement en location, il y a au moins un compteur d’eau froide et un compteur d’eau chaude, qui n’ont pas forcément les mêmes échéances pour les vérifications métrologiques.
Nous avons maintenant contacté l’entreprise qui fait l’entretien du chauffage dans l’immeuble voisin et qui a changé les compteurs, afin d’éviter un déplacement supplémentaire et que la petite commande vaille le coup pour l’entreprise. Mais ils ne voulaient pas de nouveaux clients. Et le plombier-sanitaire du coin demandait au moins 120 € pour le changement. Moins de 50 € ne suffit donc pas.
L’année prochaine, c’est notre entreprise de chauffage qui s’en chargera en même temps que l’entretien obligatoire de la pompe à chaleur pour notre évaporateur direct.
Espérons juste que l’État n’ait pas encore l’idée d’imposer une vérification de tous les appareils électriques dans les foyers privés tous les 2 ans. :rolleyes:

Dans un appartement en location, il y a au moins un compteur d'eau froide et un compteur d'eau chaude,

Je vis, comme tout le monde le sait, dans un immeuble locatif un peu particulier. Entre autres, je m'occupe aussi de la facturation de l'immeuble et nous, les locataires, nous sommes mis d'accord avec notre propriétaire pour ne changer ces compteurs d'eau de consommation qu'en cas de besoin. Nous sommes tous des locataires de longue date et notre consommation d'eau ne varie pas beaucoup. Donc s'il y a des écarts, la situation est vérifiée puis il est établi si le compteur d'eau doit être remplacé ou si la situation a changé. Mon compteur d'eau dans l'appartement a donc déjà 14 ans :cool:

Bien sûr, ce n'est pas possible partout, surtout pas dans de grandes sociétés de logement, mais de plus petites unités locatives pourraient s'entendre là-dessus et ne pas toujours s'accrocher à leur « droit », mais agir de manière économe en ressources et en coûts.

Dans un appartement locatif, il y a au moins un compteur d'eau froide et un compteur d'eau chaude, qui n'ont pas forcément les mêmes dates d'échéance pour les délais de vérification.

Ne pas synchroniser les échéances est ce qui coûte cher. Si l'artisan vient une fois tous les 6 ans pour tous les compteurs, cela reste bon marché. Le propriétaire rend cela inutilement coûteux.

Addendum : En tant que fournisseur, nous avons inclus le changement de compteur dans le prix et évitons ainsi aux membres et à nous-mêmes des factures supplémentaires.

Ne pas synchroniser les rendez-vous est ce qui coûte cher. Si l'artisan vient une fois tous les 6 ans pour tous les compteurs, cela reste bon marché. Le propriétaire rend cela inutilement coûteux.

Jusqu'à il y a quelques années, c'était presque impossible, car les compteurs d'eau froide et d'eau chaude avaient des périodes de vérification différentes. Maintenant, c'est au moins uniforme.
Cela détourne néanmoins l'attention du fait que dans tous les autres pays industrialisés, les compteurs ont une période de vérification 3 à 4 fois plus longue et que cela semble pourtant fonctionner.

En complément : en tant que fournisseur, nous avons inclus le remplacement des compteurs dans les tarifs et évitons ainsi des factures supplémentaires aux membres comme à nous.

Le propriétaire/locataire paie quand même via l'abonnement de base. Seule la gestion administrative est moindre. Chez nous, l'abonnement de base vient juste de doubler, mais le prix de l'eau a baissé. Et je pensais que nous devions économiser l'eau.

Il y a 5 ans, notre AZV changeait encore lui-même le compteur d'eau de jardin. Cela coûtait environ 50€ plus le compteur. Maintenant que des compteurs radio doivent apparemment aussi être installés, il faut calculer précisément si un compteur d'eau de jardin vaut encore la peine aux prix des artisans. Là aussi, économiser l'eau ne semble pas payer.

Dans le budget, pour les programmes [Klimafreundlicher Neubau] (Est-ce que le 300 fait aussi partie de ceux-ci ?) environ 1,1 milliard est prévu respectivement pour 2025 et 2026. On ne peut probablement pas attendre une avancée majeure avec cela.