Protection juridique pour maîtres d'ouvrage - faire ou laisser?

  • Erstellt am 08.03.2019 11:29:32

MadameP

09.03.2019 21:37:52
  • #1
Alors d'abord, merci à tous pour vos avis et témoignages !


Exactement. C'est justement notre dilemme. Dommage qu'on ne puisse jamais prévoir ça à l'avance.


En principe, ce que tout le monde attend d’une assurance protection juridique. Pas de frais sournois / invisibles en cas de problème, surtout quand on a déjà un financement/charge énorme... 100 000 par dossier ça paraît beaucoup, mais juste pour donner un exemple : imaginons le pire des cas avec un arrêt de chantier éternel, tu avances la remboursement et payes toujours un loyer, personne ne trouve d’accord, etc. Une couverture élevée est rassurante.


Elle est valable au minimum 3 ans, au maximum 5 ans. Dans notre cas, 1000 par an.


Voilà ce que nous ne voulons surtout pas faire. Nous ne sommes pas du tout des amateurs de procès et ne voulons pas le devenir. Je crois en la bonne discussion en face à face. Notre expert et notre entrepreneur général se connaissent vaguement depuis 20 ans à la fac et via quelques chantiers suivis par l’expert. Ce ne sont pas des amis (et après les avoir rencontrés tous les deux, je commence à comprendre pourquoi), mais pas non plus des ennemis. Notre expert dit des choses comme « avec lui vous pouvez construire » (il nous a clairement déconseillé d’autres) et « on est d’accord qu’on veut mener à bien une construction correcte sans défauts et sans chercher la petite bête ». Ça me laisse espérer que nous pourrons éventuellement gérer les crises par la discussion.


Mon instinct a tout de suite dit oui pour notre entrepreneurs général, un gros oui même. L’homme est architecte par passion, a de bonnes idées et est motivé par notre projet, il était aussi constamment disponible, engagé et sympa après la signature. Il m’envoie des messages depuis le salon BAU de Munich avec des propositions de tuiles, téléphone une heure à 21h pour expliquer des choses, envoie des mails tard le soir comme promis, etc. En plus, j’aime son humour , mais ce n’est pas décisif. Il construit des maisons individuelles et collectives ici dans la région depuis 20 ans, a une bonne réputation et a donc tout intérêt à la garder. Je crois qu’il est plutôt victime de maîtres d’ouvrage tatillons qui passent le laser dans la coque en soirée, paraphe chaque page du contrat et le traînent devant les tribunaux en cas de doute. (Nous ne sommes vraiment pas comme ça. 3-5 cm, ça m’est totalement égal.) C’est ce que j’ai compris. Les travaux ne commenceront pas avant qu’il soit de retour de vacances, ce n’est pas notre paysagiste qui va tasser le gravier pour la dalle mais son propre maçon, même si c’est plus cher, etc.

Pour faire court. Mon instinct m’a dit que je peux aussi dormir tranquille sans cette protection juridique. Je voulais juste m’assurer que je ne fais pas une grosse erreur. Vous m’avez aidée, merci !
 

Nordlys

09.03.2019 21:46:35
  • #2
Tu n'as pas besoin de ça. L'homme est ok, comme tu le décris. Fais confiance à ton intuition.
 

Zaba12

09.03.2019 21:48:37
  • #3

Ça semble très raisonnable et ça ressemble à un coup de chance, même si ton architecte, comme le mien, ne construit pas la maison lui-même mais supervise les corps de métier.

Tu as besoin de corps de métier consciencieux. Par exemple, après l’installation des fenêtres de la terrasse, je n’avais plus en tête que des parties du plafond du sous-sol (entre les fenêtres extérieures et l’isolation périphérique) étaient à nu. Donc un pont thermique nickel. La pose de l’isolation n’était pas dans l’offre non plus. Que s’est-il passé ? Je viens sur le chantier et c’est fait.

 

Bookstar

09.03.2019 21:49:09
  • #4
Malheureusement, on ne peut pas parler avec chaque artisan, même pas avec ceux qui ont une bonne réputation. Nous avons également engagé un litige judiciaire, nous n'avions pas d'autre choix. Nous aurions aimé avoir une assurance protection juridique, car il s'agissait d'un montant de dommages d'environ 50 000 euros. En fin de compte, nous avons gagné, mais on ne le sait jamais à l'avance.

Statistiquement, un neuf sur trois présente aujourd'hui des défauts graves. La probabilité d'avoir besoin d'un avocat est donc naturellement assez élevée.

Avant d'engager à nouveau un chef de chantier, qui coûte beaucoup plus cher, je préférerais en cas de doute prendre un bon expert plus cette assurance.

À mes yeux, le package est globalement plus attractif, mais il suppose que l'on s'intéresse soi-même aussi à la matière.
 

MadameP

09.03.2019 21:56:57
  • #5

D'une certaine manière, si, au sens figuré. Nous avons la solution maître d’œuvre général. Donc son entreprise construit notre maison, lui et un autre employé assurent la direction des travaux. Donc bien sûr, les maçons maçonnent, les enduiseurs enduisent, etc., mais il est définitivement plus proche que dans ta version. Il est clair que architecte = entrepreneur = directeur de chantier est un énorme potentiel pour un "OUPS, vite fait le bricolage" - c'est alors vraiment une question de confiance. En plus, il faut impliquer l'expert technique de très près.
 

Egberto

09.03.2019 23:25:21
  • #6
C'est tout à fait correct et justifié de manière compréhensible. Si tout se passe parfaitement, tu te tapes sur l’épaule, si ça coince, tu te mords les doigts, c’est comme ça. Il existe peu de possibilités sur le marché d’obtenir une protection juridique dans le domaine de la construction de maison, et c’est précisément parce que cela représente un risque trop important pour les assurances, car, de leur point de vue, les recettes et les dépenses ne s’équilibrent pas statistiquement. Je suis donc content qu’[über die Finanzierung über die Sparkasse] il y ait une possibilité ici. Cela vaut aussi le coup pour la banque, si le projet de construction est réalisé sans défaut. S’il existait une protection juridique accessible à tous comme dans le domaine privé, je suis presque sûr que beaucoup plus de maîtres d’ouvrage en souscriraient une.
 

Sujets similaires
28.05.2014Financement ok ou pas?11
26.11.2014Retour demandé concernant le financement (prix d'achat 222.000)33
12.12.2014Construire une maison ? Le conseiller financier dit que le terrain et le financement sont bons15
30.06.2015Question sur le financement (lors du changement d'entrepreneur général)16
17.11.2015Le financement pour une maison jumelée est-il possible ?20
22.01.2016Financement Terrain & Bungalow d'Angle20
14.03.2016Financement terminé - le taux d'intérêt est-il bon ?23
20.01.2021Financement : Combien a coûté votre maison ?166
17.01.2017Le financement est-il réalisable ?29
29.04.2021Financement d'une maison individuelle dans le sud de la Basse-Saxe - la SPK est en grève !75
28.02.2023Évaluation de l'offre de taux d'intérêt de la caisse d'épargne17

Oben