Sous-sol habitable contre plus d'espace habitable au rez-de-chaussée

Si le terrain approprié n'est pas une option, alors la mauvaise maison sur le terrain en pente est la solution inadaptée.

Pourquoi ? Le terrain convient parfaitement. Il suffit de construire une cave sous le bungalow, c’est tout. Pour moi, il n’y aurait aucune discussion. Aller chez un fournisseur clé en main, faire calculer les coûts. Ensuite, il y a un chiffre. Puis demander combien coûte le remblaiement. Ensuite, il y a un autre chiffre. Les comparer. C’est fini.

Pourquoi ? Le terrain convient pourtant. Il suffit de faire un sous-sol sous le bungalow, c’est tout. Chez moi, il n’y aurait même pas de discussion. Aller voir un fournisseur clé en main, se faire établir un devis précis. Ensuite, un montant est donné. Puis demander combien coûte le remblai. Ensuite, un autre montant apparaît. Les comparer. Fin.

Tu sembles vraiment y voir clair. Enfin quelqu’un qui est d’accord avec le TE.

Pour l’accès au jardin, il y aura alors un escalier extérieur, comme on l’a déjà vu aujourd’hui dans un autre post.

peux-tu s'il te plaît dessiner correctement le terrain dans le plan d'aménagement ? Avec une pente aussi extrême, il est indispensable de planifier précisément.
Ou bien le budget pour une règle manque-t-il déjà ici ?

Sinon, un plan du terrain peut aussi convenir, où l'on place les extraits de manière à avoir un point de référence que l'on peut retrouver dans le plan d'aménagement.

Nous ne connaissons pas le projet, seule toi le connais jusqu'à présent.

Je construis par hasard une maison de coteau avec un sous-sol habitable, avec un escalier extérieur, des murs de soutènement, des remblaiements.

Je construis par hasard une maison sur pente avec sous-sol habitable, avec escalier extérieur, murs de soutènement, remblaiements.

Eh bien, ce projet ne m'est donc probablement pas encore tombé sous les yeux. Mets un lien où je peux le voir. Le projet de l'auteur original n'a cependant rien à voir avec un sous-sol habitable.