Parqué de madera maciza sobre calefacción por suelo radiante

No me he vuelto pobre por eso :)

Nadie lo dice tampoco. Pero aquí y en otros foros se está optimizando constantemente alrededor del último kWh no utilizado. Por supuesto, algo como el revestimiento superficial pertenece a la ecuación.

Entonces solo entran en cuestión las baldosas ...

He puesto baldosas en el pasillo sobre calefacción por suelo radiante y parquet flotante de roble en la cocina y la sala de estar. Con calcetines o descalzo noto que las baldosas están más calientes que el parquet, pero solo un poco. Y el termostato se ajusta a la temperatura ambiente, en todas partes hay agradables 20°C. Encuentro la madera especialmente acogedora. No sé cuánta energía adicional me cuesta, pero en todo caso es genial y lo volvería a hacer así.

Hace muchos años vivía en alquiler con suelo radiante debajo del parquet. Nunca hacía frío.

Por supuesto, hay que tener cuidado con este tipo de afirmaciones para saber si se trataba de un suelo radiante antiguo con una temperatura más alta o ya de baja temperatura. Cuanto más baja sea la temperatura de impulsión, más influye el aislamiento. Por otro lado, la temperatura baja de impulsión es mucho más relevante en una bomba de calor que en una calefacción de gas. También es un factor en la ecuación en la búsqueda del revestimiento de suelo perfecto.

Con calcetines o descalzo noto que las baldosas están más calientes que el parquet. Pero solo un poco.

No, ambos deberían estar igual de calientes. Solo que las baldosas conducen mejor el calor y se sienten más calientes. En verano es al contrario, las baldosas simplemente se sienten más frías.
Toma un poco más de tiempo para que el calor pase a través del parquet. Una vez que está caliente, la diferencia en el consumo respecto a las baldosas no se puede determinar para un usuario normal.