Calefacción por suelo radiante bajo las tablas del suelo

Pero entonces funciona, ¿por qué no iba a hacerlo?

Por esta sencilla razón:

Para que una calefacción por suelo radiante funcione perfectamente, el revestimiento instalado debe también conducir el calor. En qué medida ocurre esto se expresa mediante la resistencia térmica al paso del calor (R). Para ello, la conductividad térmica (λ) se divide por el espesor del material (d) y esto se aplica a todas las capas del revestimiento. Ambos valores se condicionan mutuamente, pues cuanto más grueso es el revestimiento, menor es también la conductividad térmica. Para que la calefacción por suelo radiante funcione de manera eficiente energéticamente, el valor total no debe superar 0,15 m²K/W.

Me gustaría tener un suelo de madera lo más cálido posible, natural, porque es transpirable.

¿Incluso a costa de mantener los costos de consumo más altos?

Como dije, yo no lo instalé, pero tanto el vendedor de madera (que vende tablones macizos de roble de hasta 20 mm de grosor) como el instalador (que hizo la escalera en nuestra casa) no ven ningún problema.

También quieren vender material y mano de obra.

Maestro artesano pintor, dice claramente que los tablones y FHZ son un despilfarro de energía al cubo. El eco fanático vive en madera y solo hace pasar el gas por el quemador y el CO2 al aire,

Todo es posible, todo se hace posible de alguna manera. Pero es totalmente inútil y contradictorio – aquí no hay que subirse al tren ecológico si se quiere llevar adelante a costa del consumo y del medio ambiente.

Excepto por este último número aquí:

0,15 m²K/W

sé todo eso.

Y admito que no lo calculé para una tabla de madera maciza de supuestos 20 mm de grosor de roble.

Pero un sistema de calefacción por suelo radiante tiene otras razones además de la eficiencia. Estética, espacios libres para muebles, etc.

Así que me pregunto, ¿cuánto porcentaje de eficiencia se pierde y en comparación con qué? Si para alguien X% en comparación con el parquet pegado vale la pena, entonces adelante.

Así que, según lo que se encuentra en la red, parece que la mayoría de las maderas de hasta 22 mm de grosor cumplen con el 0.15. Está claro que las baldosas tienen un mejor coeficiente de conductividad térmica. Pero decir que la calefacción por suelo radiante y las tablas de madera maciza no van juntas es una tontería, por supuesto que la combinación tiene desventajas. Pero eso debe decidirlo cada uno, solo hay que elegir entonces el tipo de madera de manera adecuada y también el grosor de las tablas.

Y sinceramente no lo había calculado para una tabla maciza de una supuesta madera maciza de 20 mm de espesor de roble.

25 mmDouglasie:0,025/ 0,13=aprox. 0,19 m² / K/W
27 mmDouglasie:0,028/ 0,13=aprox. 0,21 m² / K/W
20 mmEiche:0,020/ 0,13=aprox. 0,14 m² / K/W
27 mmEiche:0,030/ 0,17=aprox. 0,15 m² / K/W

Con roble también funciona de 27 mm... la Douglasie probablemente sólo tiene 20 mm de espesor.

Para que la calefacción por suelo radiante funcione de manera eficiente energéticamente, el valor total no debe superar 0,15 m²K/W.

Todo correcto, el calor debe transferirse desde las tuberías al suelo y este debe conducirlo hacia la habitación. El 0,15 se cumple, como también escribió , si las tablas no son demasiado gruesas (lo que ya mencioné).

Está claro que la transferencia de calor al aire ambiente no es tan buena como con azulejos, pero que eso haga explotar los costos de calefacción o que el consumo de combustible aumente enormemente es una tontería. ¿De dónde saldría eso?

Inicialmente, debido a la peor conductividad térmica de las tablas de madera, solo se reduce la capacidad de calefacción de la superficie por m². Esto no afecta en absoluto la cantidad de calor necesaria para calentar la casa. Por lo tanto, es cierto que con las tablas de madera, la calefacción por suelo radiante debe diseñarse de manera diferente que con azulejos. Pero esto también se aplica a otros revestimientos de suelo, como el vinilo o el parquet.

Lo único que conduce a un aumento en el consumo de combustible es, posiblemente, un aumento necesario de la temperatura de impulsión para compensar la peor transferencia de calor. Con 15 mm de parquet, esta no es significativamente diferente que con 20 mm de tabla.
En calefacciones de gas no importa para la eficiencia energética si la calefacción opera a 30/25°C o a 40/35°C (radiadores con regulación variable hasta 55/45°C), al final del año esto puede suponer quizá un 1% más de consumo de gas.
Con bombas de calor, por supuesto, es mucho más, pero eso ya se mencionó.