DG
15.03.2016 17:13:17
- #1
Justo ese número* por favor compáralo con los costos de la financiación adicional sobre 42k.
No conozco las cifras exactas tanto como tú, pero tienes razón. Argumentación divertida.
Sobre todo cuando se piensa que con ~900€ (600€ de costos de crédito y 300€ de ingresos por alquiler) no se puede lograr una financiación completa en 3 años. Por lo tanto, la financiación debe haberse realizado previamente con capital propio, se puede calcular fácilmente — los costos del crédito no se pueden calcular o estimar con una financiación adicional de más de 42 mil euros. La pregunta es entonces: ¿cuánto capital propio había en la compra del piso y cuáles son los costos del crédito?
PERO: Mientras tanto, él asume el riesgo del piso en alquiler (mantenimiento, leyes, inquilinos problemáticos, comunidad de propietarios)
No quiero sobrecargarte, pero exactamente por ese riesgo se recibe un interés. También se puede decir: renta de alquiler. Esta cubre el riesgo adecuadamente o no.
Seguramente hay situaciones donde todo eso tiene sentido... pero eso es más bien la excepción.
Nada más que cansinas repeticiones de las mismas tesis generales. Me interesa saber si aquí se da esa excepción o no. A ti no te interesa — tu prejuicio está hecho.
Como profano se puede formular así también, pero ese no es el estándar de este foro.
Saludos
Dirk Grafe