11ant
15.01.2025 14:51:20
- #1
Sí, el desglose de costos, tengo que darles la razón sobre todo a 11ant, es obviamente una tontería total.
La planificación del cálculo hasta en el más mínimo detalle, por supuesto, no funciona en esta fase temprana de planificación. Nos pasamos del objetivo o empezamos mal. Solo queríamos definir una dirección aproximada para nosotros, si teníamos que planificar 700k, 800k o 900k.
Sin embargo, en principio (es decir, eliminando "hasta en el más mínimo detalle") eso sí funciona, no es una tontería total. Que hayas empezado mal es correcto, y ya te lo he explicado de manera aproximada. A grosso modo puedes calcular con 3k/m², siempre que no estés construyendo sobre roca o pantano. La casa mostrada estaría entonces dentro de lo razonable. La pendiente del terreno permite —asumiendo cierta uniformidad— esperar un desnivel de aproximadamente 1,0/1,1 m en la superficie de la casa, que como en tu ejemplo tiene una base aproximadamente cuadrada, lo cual está bien, y renunciar a un acoplamiento de garaje a la casa va a valer la pena.
El cuestionario completado lo usaría en un momento posterior,
Lo mejor es que lo publiques luego en el mensaje inicial del nuevo hilo, y lo enlaces aquí.
cuando hayamos estado con un arquitecto o con un planificador de una empresa constructora.
[/QUOTE]
No, no es "o". No se va a una empresa constructora "en lugar de", sino "con" un arquitecto ("propio") u otro asesor independiente de construcción. Practica con el arquitecto el "Módulo A" (vea mi plan de construcción de viviendas), después tendrás un "boceto preliminar". Con este haces durante la "fase de reposo" una "toma de decisiones" (que también puedo hacer por ti) para determinar la forma de construcción más adecuada en el caso concreto (aquí: de piedra o híbrida, debido al sótano). Luego haces que el arquitecto diseñe al menos el proyecto en la forma constructiva determinada (fase 3 del proyecto) o lo contratas para todo el "Módulo B", también dependiendo del resultado de la ronda de consulta en la toma de decisiones. En tu terreno lo veo que se planificará con el terreno una vivienda con sótano habitado, por lo que la casa sobre tierra puede reducirse en tamaño.
Con el arquitecto u otro asesor independiente de construcción también discutes la clase de eficiencia energética de la casa y su grado de terminación (por ejemplo, como persona con ingreso medio la ley de energía para edificios, y según el alcance de las propias prestaciones o la individualidad de la descripción del trabajo de construcción, más bien una casa para acabar o una estructura básica, porque modificaciones y remodelaciones son dinero tirado). Un ejemplo extraído de tu desglose de cálculo: en lugar de "escalera" tendrías que decidir si será una "escalera de uso a la carta del contratista general" o una "escalera escultórica" (que implicaría una contratación a otro fabricante de escaleras). También para "azulejos" hay diferencias considerables entre "azulejos decorativos según la selección del contratista general y en formatos normales" o "azulejos de diseño" / "azulejos de gran formato" (aplicable de forma similar a los revestimientos exteriores). Respecto a la estructura del techo, en particular el saliente del comedor puede implicar una subida a zonas de precio noble.