¿Retirar o cubrir con gravilla, qué es más económico?

  • Erstellt am 30.07.2023 16:39:30

KaraiKa

31.07.2023 23:21:38
  • #1

¿Incluye la regla del sótano que la superficie base puede ser más pequeña en un sótano construido? Si no es así, eso significaría que podría al final costar lo mismo. ¿O ya está considerado eso en las tres cuartas partes?
 

11ant

01.08.2023 01:10:53
  • #2

Se comparan los costos de un sótano útil bajo toda la planta baja (según la superficie de la losa de cimentación a considerar) con los de las medidas para "evitar sótanos aunque el terreno los requiera". "Sótano útil" significa en este sentido un sótano no residencial (independientemente de si se utiliza para algo más que almacenamiento) con los estándares más sencillos, con electricidad superficial y demás. El efecto de que el uso de este sótano para fines residenciales reduce o compensa en la misma medida los espacios sobre la superficie es cierto, pero pertenece a otro ámbito. La regla del sótano solo se ocupa de la cuestión de si, en el ejemplo concreto y dicho de forma simplificada, "bloques en L en lugar de habitaciones de sótano" es económicamente razonable o es una locura. Aunque incluso el sótano más simple para almacenamiento tendría más de dos metros de altura por piso, el efecto de igualdad de costos con dos metros de altura ya se cumple al 100%. Uno y medio son tres cuartos de dos metros, por eso ese valor es el correspondiente en el ejemplo. Me cuesta creer lo preciso que es un cálculo tan aproximado como predicción. De manera similar, un sótano residencial compensa 1:1 el espacio habitable sobre la superficie.

En relación con tu pregunta inicial, "la moraleja" es que con un espacio libre de un metro y medio bajo la superficie de la casa te conviene construir un sótano completo y usarlo de forma mixta para vivienda y almacenamiento. Usarlo solo para residencia (hipotéticamente, porque también necesitas almacenamiento) requeriría por la iluminación de las habitaciones con ventanas normales abrir zanjas libres, lo que encarecería un poco las habitaciones de sótano afectados más allá del ahorro en la superficie superior. Por eso te aconsejo el uso mixto. Con dos metros de altura incluso los cuartos vacíos en el sótano serían económicamente "gratis", mientras que con solo un metro podría valer la pena calcular un sótano parcial.

Enterrar la casa hasta el punto de que luego tengas que "abrirla de nuevo" es en principio una tontería similar a elevarla sobre pilotes y "nivelar el terreno aplanándolo". En qué medida es un movimiento estratégico o una tontería, eso te lo dice la regla del sótano.
 

Schorsch_baut

01.08.2023 09:31:43
  • #3
Y mi consejo: si el contratista calcula que rellenar es más barato, por favor solicite también una oferta del paisajista sobre los costos adicionales que surgirán en la zona de transición. Una colega acaba de recibir las ofertas para el acondicionamiento del área del jardín y con esa suma podría haberse construido un sótano habitable. Actualmente, su casa está prácticamente situada sobre un acantilado de casi 2 metros de altura sobre el jardín.
 

KaraiKa

01.08.2023 19:29:31
  • #4

Gracias, muy buen consejo. Creo que para mantener el proyecto de construcción económico, ¿tiene sentido seguir esperando un terreno sin pendiente y entonces simplemente construir sobre una losa de cimentación sin tener que ajustar mucho el terreno...?
 

11ant

01.08.2023 19:57:27
  • #5

Bueno, hasta cierto punto puede ser más corto esperar a Godot que a un terreno optimizado en costos de construcción, que en conjunto con la casa no debe resultar más caro. Esperar es una estrategia demasiado pasiva.
 

WilderSueden

01.08.2023 20:16:03
  • #6

También depende mucho de tu región. Tanto de la geografía como de la disponibilidad. No sirve de nada si pagas 50.000€ más por un terreno plano. Y recuerda que no todo lo que parece plano realmente lo es.
 

Temas similares
14.12.2012Casa individual - casa con una superficie de 40 m²10
24.03.2014Comprar terreno - derribar edificio antiguo - construir nuevo?!?12
05.11.2016Plan de construcción de una casa unifamiliar, punto crítico sótano habitable, sueño o pesadilla41
08.08.2016¿Idea no realizable debido a un sótano residencial?17
18.11.2016Terreno pequeño - ¿nos conviene?11
15.04.2019Sótano residencial aprox. 80 m², ¿cuánto cuesta?22
16.09.2019Nueva construcción como casa adosada (junto a edificio existente) en un terreno pequeño con pendiente16
30.09.2019Optimización del plano de una casa unifamiliar con sótano en un terreno pequeño178
11.01.2021Terreno de 371 m², ¿son las expectativas realistas?53
13.06.2022¿Se debe rellenar el terreno o no?87
02.09.2020¿Se puede planificar de manera sensata una casa unifamiliar en este terreno?14
18.03.2021Casa de madera de 1,5 pisos con una superficie de 8x5 m - ¿Cuánto debería costar?20
01.02.2021Casa unifamiliar 159 m² - Terreno recto - ¿Calculado correctamente?26
18.02.2021Terreno en la ladera norte – ¿próximos pasos?25
08.06.2021Planificación de casa unifamiliar en pendiente (terreno de 2.700 m²) - Experiencias / Discusión42
21.04.2022Sótano habitable versus más espacio habitable en la planta baja64
18.02.2023Plano de planta - parcela para una casa unifamiliar, ligera pendiente aprox. 175 m²67
01.10.2024¿El terreno es adecuado para una casa estrecha para 5 personas?43
16.01.2025Compra de terreno – ¿Qué terreno tiene más sentido para construir? Consejos17
03.06.2025Posicionamiento de la casa en un terreno pequeño (otra vez)55

Oben