11ant
15.02.2023 19:35:30
- #1
No, no hay obligación de construir con él, solo la imposición de la ciudad dentro de los 3 años posteriores al desarrollo. Así que sin el consentimiento del promotor, que lo más probable es que lo rechacen, no hay una opción económica. Entonces, la opción en realidad ya está descartada.
Hace apenas un año, el vendedor habría estado contento, porque por cada devolución había una gran selección de interesados que habrían pagado inmediatamente aproximadamente un veinte por ciento más. Pero ese viento ha cambiado, y dado que las razones de la retirada están completamente de vuestra parte, él no tiene la menor razón para ser indulgente. Pero eso no es malo para vosotros, que esta retirada sería económicamente poco atractiva. Así no os impedirá vuestra ansiedad.
Exactamente por tus artículos y comentarios aquí en el foro empecé a pensar de nuevo, antes la variante con arquitecto y contratista general era el claro favorito.
Me alegra. Así que al final no soy tan dañino para el foro como insinúa en su discurso de ingratitud de hoy ;-)
Bajo qué circunstancias y con qué procedimiento el arquitecto y luego el contratista general pueden ser un buen camino seguramente excedería el marco aquí. El camino real más común según mi opinión (arquitecto con licitación a la que también pueden participar contratistas generales, y dirección de obra luego con el mismo arquitecto que ya fue el planificador) sin embargo no es un arma universal ni solución general. Esto varía en cada caso individual, pero con experiencia se puede descubrir rápido. Y no soy un Miraculix, te imprimiré la receta de tu poción mágica ;-)
Después te sorprenderá lo fácil que fue (quizás todavía conoces la publicidad con Boris para AOL).