@TE uno se puede complicar la vida o la construcción por sí mismo. ¿Cómo se te ocurre querer construir en una zona inundable cuando tu primera pregunta es sobre los costos???
Lo siento, pero eso es puro cinismo.
¿Por qué se le ocurre? Probablemente simplemente no haya alternativas en este momento.
¿Crees que siempre hay, en todas partes, un terreno perfecto para cada uno? ¿Y eso, además, a cualquier precio?
pero los municipios tampoco aprenden de los errores de las últimas décadas... no entiendo cómo la autoridad responsable de protección ambiental, la protección civil y la planificación urbana pueden aprobar planes de construcción en zonas de inundación.
Mira Deggendorf, probablemente nadie pensó que se inundaría y no importa que la inundación solo ocurra una vez cada 100 años, cuando llegue la inundación estarán arruinados...
Esto pasa completamente por alto la realidad.
La gente construye a orillas de los ríos desde hace milenios, construyen en el Vesubio, sobre minas de carbón y en otros lugares.
Si no se construyera en ningún lugar donde existe la probabilidad de que cada 100-200 años la casa se inunde o sea víctima de la naturaleza, entonces la mitad de los edificios ni existirían.
La probabilidad sí que marca una gran diferencia. En Passau, junto al Danubio, el sótano se inunda cada dos años, en la zona de construcción del TE quizás hasta en el siguiente milenio. ¿Y por eso no debería construir hoy allí?
La zona HQExtrem también significa que estás al borde de una posible inundación. Es decir, tendrás algo de agua en el sótano, no un río de barro de 3 metros hasta el primer piso.
Eso ciertamente no es agradable, pero tampoco significa que toda la casa se derrumbe por ello.