¿Pellets con energía solar térmica o fotovoltaica?

No quiero una bomba de calor de aire por el consumo eléctrico en invierno. Sigo considerando que es solo una calefacción eléctrica en la que compro mucha electricidad en invierno y esta cada vez es más cara. Claro que también se encarecen los pellets...

Yo en tu lugar volvería a informarme sobre las bombas de calor. Creo que los pellets son un error.

Mediante la combinación de fotovoltaica y bomba de calor se puede, gracias a la subvención por la inyección de energía, lograr en 20 años y con buena planificación costes de calefacción y electricidad de 0€. Sin chimenea y con bajos costes de mantenimiento. Y después de la subvención, tampoco pinta mal.

- No quiero una bomba de calor aire-agua por el consumo eléctrico en invierno. Todavía lo considero una calefacción que depende completamente de la electricidad, en la que compro mucha electricidad en invierno y esta cada vez es más cara. Claro que los pellets también se están encareciendo...

Por eso también se utilizan bombas de calor aire-agua. Hoy en día incluso son rentables en viviendas antiguas. En las obras nuevas (junto con bombas de calor geotérmicas) actualmente son lo último en tecnología.

Bomba de calor aire-agua .... es una calefacción que en la adquisición es mucho más barata que la calefacción de pellets.
¿Hay aquí un cálculo comparativo con los costos actuales de la energía?

La sala del sótano se construye pase lo que pase, si la calefacción en esa habitación es más pequeña, entonces otra sala del sótano es más grande. Por lo tanto, no hay diferencia en los costos.

En verano no quiero calentar con pellets, sino solo generar calor mediante el apoyo solar. Por lo tanto, no generar costos.
Aquí la energía solar térmica sería más eficiente. Sin embargo, la fotovoltaica es más flexible si el acumulador está lleno.

Si no te importa cuánto de tus metros cuadrados (a 2000,- € por unidad) no puedes utilizar, entonces por supuesto puedes ignorarlo en la factura...

Y solo con los costos del limpiador de chimeneas ya has calentado hasta marzo...

La bodega se construye sin importar qué se ponga dentro; si la calefacción en esa habitación es más pequeña, simplemente será otro cuarto de la bodega más grande. Así que desde el punto de vista de costos no hay diferencia.

Bueno, el argumento es absurdo, como "yo construyo 5 habitaciones, pase lo que pase, pero una no la voy a usar y simplemente voy a cerrar la puerta".

Una bomba de calor aire-agua no tiene que ser mucho más barata que la calefacción de pellets, son solo unos pocos miles en temperatura de impulsión. Que en invierno hay costos de electricidad demasiado altos y una calefacción eléctrica directa es, por supuesto, una tontería; de lo contrario, la calefacción no existiría.
¿Tienen una zona de protección de agua? De lo contrario, con un nivel alto de agua subterránea, un colector plano para energía geotérmica es una excelente opción.

Bomba de calor aire-agua .... es una calefacción que en adquisición es mucho más barata que la calefacción de pellets.
¿Hay aquí cálculos comparativos con los costes actuales de energía?

Costes de energía: con bomba de calor conviertes 1 kWh de electricidad en 4-5 kWh de calor sin más pérdidas del sistema por almacenamiento, bombas, chimenea. No hay casi costes de mantenimiento ni fontanero de chimeneas. La electricidad es cada año más verde y políticamente parece que la electricidad será deseada en el futuro. Una parte (20-40%) de la electricidad puede provenir del propio tejado.

Con bomba de calor hay más rendimiento propio y potencial de ahorro. Si se puede aprovechar es una cuestión individual. Así que potencialmente sí: una bomba de calor puede ser considerablemente más barata.