¿Es útil un tanque de almacenamiento intermedio en una bomba de calor?

Entonces tienes 170 m² de superficie calefaccionada con suelo radiante.
Si se supone 100 kg/m², eso son 17 toneladas de "masa de almacenamiento".
Si ahora añades 500 litros, son aproximadamente un 3 % más.

Estoy familiarizado con la idea de operar bombas de calor en viviendas unifamiliares sin acumulador de inercia. El acumulador de inercia reduce un poco la eficiencia. Sin embargo, está claro que un acumulador de inercia hace que el sistema general de calefacción sea más "robusto".

El cálculo en la cita se puede hacer así, pero la reflexión y conclusión no son 100 % correctas. Por un lado, no se tiene en cuenta que en el acumulador de inercia el agua se mezcla con agua, es decir, la transferencia de calor dentro del acumulador es mucho más rápida que la transferencia de calor del agua a través de las paredes exteriores de las tuberías calefactoras hacia el suelo radiante.

Especialmente en otoño y primavera, un acumulador puede ayudar a reducir el arranque y paro frecuente de la bomba de calor.

Por ejemplo: de manera aproximada, la bomba de calor puede "cargar" unos 11,5 kWh en un acumulador de 1000 L si calienta el acumulador de 35 a 45 grados. En comparación: en un día de febrero puede suceder que debido a ganancias solares muchas habitaciones de la casa apenas necesiten calor; en ese caso, sin acumulador, la bomba de calor funcionará mucho menos tiempo o tenderá a arrancar y parar con más frecuencia.

Si la casa tiene fotovoltaica o se utiliza un proveedor de electricidad variable como Tibber, puede ser interesante desde el punto de vista global cargar el acumulador durante el día o en horarios de tarifa baja.

Dado que aparentemente en el sistema actual se produce un arranque y paro muy frecuente, un acumulador podría al menos ayudar en cuanto a los arranques y paradas, posiblemente como un acumulador combinado con serpentín de acero inoxidable en el acumulador para la producción de agua caliente sanitaria en principio de paso. Pero eso debe evaluarlo alguien con conocimientos in situ; los diagnósticos a distancia pueden estar bastante equivocados.

...un depósito intermedio podría ayudar al menos en cuanto a la modulación, posiblemente como depósito combinado con serpentín de acero inoxidable en el acumulador para la producción de agua caliente sanitaria en principio de flujo continuo.

¡Gracias por la respuesta!

También me parecieron interesantes los depósitos combinados. Sin embargo, según la distribución en Alemania, la bomba de calor no es "compatible" con depósitos combinados.

En realidad, pensaba que con bombas de calor modulantes con tecnología inverter no se necesitaba un depósito intermedio, pero si nos ayuda, me parece bien. La bomba de calor está dimensionada demasiado grande con 3-12 kW para una demanda de calefacción de 6,3 kW.

Sin embargo, un acumulador de buffer hace que el sistema completo de calefacción sea más "robusto".

¿"Robusto" contra una planificación errónea?
Seguramente no "robusto" contra un alto consumo.

La cuenta en la cita se puede hacer así, pero el análisis y la conclusión no son 100% correctos. Por un lado, no se considera que en el acumulador de buffer el agua se mezcla con agua, es decir, la transferencia de calor dentro del acumulador es mucho más rápida que la transferencia de calor del agua a través de las paredes exteriores de las serpentinas de calefacción al solado.

"Por un lado", pero ¿dónde queda el "por otro lado"?

Y el "por un lado" realmente es bastante irrelevante.

Como ejemplo: aproximadamente la bomba de calor puede "cargar" unas 11,5 kWh en un acumulador de buffer de 1000L cuando calienta el acumulador de 35 a 45 grados.

1000 l es, por supuesto, algo extremo. Además, muchas bombas de calor ya trabajan con solo la mitad de la eficiencia a 45 grados que a 35 grados.
Ahora se puede decir que con esto los ciclos se reducen aún más.
Sin embargo, considero muy dudoso querer hacerlo con el doble de consumo eléctrico.

Si la casa tiene fotovoltaica o se usa un proveedor de electricidad variable como Tibber, puede ser interesante en la visión global cargar el acumulador durante el día o en momentos de precios bajos.

¿Quién hace eso? Así un control tan complejo.
Parece que el OP ni siquiera puede o quiere entender la regulación simple actual.
¿Y de qué sirve entonces con media eficiencia?

Puesto que en el sistema actual aparentemente hay ciclos muy frecuentes, un acumulador de buffer podría al menos ayudar con los ciclos, tal vez como acumulador combinado con serpentín de acero inoxidable en el buffer para la preparación de agua caliente en principio de paso. Pero alguien con conocimiento debería verlo en el lugar; los diagnósticos a distancia pueden estar bastante equivocados.

Muy mala idea. Reducir la eficiencia a la mitad permanentemente con la esperanza de ahorrar algunos ciclos al calentar.
Además, primero habría que aclarar con qué puede trabajar la bomba de calor, es decir, si siquiera puede hacer esas funciones que recomiendas como la sobrecarga y demás.

: ¿Qué has probado ya para optimizar configuraciones?
¿Trabajar con ventanas de tiempo?
¿Probaste "time to on next"?
¿Todas las válvulas abiertas?

Parece que el OP ni siquiera ahora puede/quiere entender el control simple.
: ¿Qué has probado ya para optimizar los ajustes?
¿Trabajar con ventanas de tiempo?
¿Probar "Time to on next"?
¿Todas las válvulas abiertas?

La primera frase me parece un poco inapropiada. He estudiado matemáticas y física y me gusta intentar entender los procesos.

En este momento no puedo probar nada porque la calefacción está rota.

¿Sería la siguiente una buena estrategia?

Desde enero tenemos una piscina conectada a la calefacción. Para la piscina tengo que indicar cuántos minutos por hora se debe suministrar. Últimamente estaba configurado en 15 minutos. Por supuesto, podría aumentarlo a 30 minutos y reducir la temperatura de impulsión para la piscina en consecuencia (por ejemplo, bajar de 35° a 33°). Entonces, la calefacción tendría cada hora una pausa obligada de 30 minutos, sin que sea necesario detener el compresor, y tendría que hacer el trabajo de calefacción en la mitad de tiempo en comparación con la operación sin piscina. Eso podría compensar la sobredimensión.

¿O no?

La primera frase me parece un poco inapropiada.

¿Sí? No lo creo.
Hace un año creaste el primer hilo diciendo que el compresor de tu calefacción estaba roto.
Así que has tenido un año para mejorar los ajustes.
También para obtener ofertas alternativas razonables.
¿Pero mañana será la reparación?

Otro problema es que fragmentas mucho tus hilos.
De vez en cuando metes información aquí y allá y luego la omites en otros hilos.

Aquí seguramente sería útil un enfoque más sistemático.

Hace un año creaste el primer hilo diciendo que el compresor de tu calefacción estaba roto.
Así que has tenido un año para mejorar los ajustes.

¿Pero mañana viene la reparación?

Ese es el dilema. Durante un año he intentado,
- que la empresa instaladora
- la distribución en Alemania de Ecoforest
- los instaladores de calefacción que no trabajan con Ecoforest,
me ajustaran la calefacción para que hiciera menos ciclos, pero nadie quiso hacerlo.

Al final, el instalador que conectó la piscina prometió revisar los ajustes, posiblemente con soporte telefónico de Enrgi (la distribución en Alemania de Ecoforest). Esto se encargó en junio y comenzó en septiembre. Pero los trabajos solo se completaron en enero. La piscina solo está conectada desde enero. Al último paso, la reconfiguración de la bomba de calor, no se llegó porque la calefacción ahora está rota.

La cita de reparación fue cancelada inicialmente porque Enrgi insistió en que hiciéramos el pago por adelantado, y solo podrían venir si el dinero ya estaba recibido. Como la transferencia no se pudo hacer tan rápido, la cita fue cancelada otra vez.

Dado que los costos son muy altos:
- Cambio del compresor 4.800 €
- Posible compra de un acumulador de 200 litros por 2.400 € más kit mezclador 600 € más 3 sensores de temperatura 90 €
- Instalación del acumulador ??? €
Total aprox. 8.000 €

ahora estamos pidiendo presupuestos para una nueva bomba de calor:
https://www.hausbau-forum.de/threads/waermepumpe-fuer-5-000-7-500-eur-reparieren-oder-durch-neue-waermepumpe-ersetzen.46862/

Esto será incluso más caro, pero podríamos cambiar a un fabricante más grande con una mejor red de servicio y tendríamos una bomba de calor nueva, esta vez correctamente dimensionada, por ejemplo 2-6 kW en lugar de 3-12 kW, con otros 5 años de garantía.

Con una reparación, siempre existe el riesgo de que la calefacción, incluso con acumulador, siga haciendo tantos ciclos y que el compresor vuelva a romperse en 7-8 años. (¿O eso estaría muy seguro de excluirse con el acumulador?)