Lo mejor es sin duda ir a la oficina de urbanismo y preguntar directamente en el lugar.
Sí, y eso antes de contratar a un arquitecto. O se le pide al arquitecto que antes de elaborar las solicitudes de construcción recopile la información necesaria. Probablemente así se podría haber evitado todo el trabajo.
Sin embargo, para mí es importante obtener suficiente información y conocimiento uno mismo antes de dialogar con la oficina de urbanismo.
Para eso ya es demasiado tarde. Ya hubo mucho más que una sola conversación. Incluso hubo una decisión. ¿Qué esperas del foro, al que le ocultas información ya disponible (por ejemplo, las disposiciones textuales), si ni siquiera tu arquitecto, que esperemos esté familiarizado con todas las condiciones, crea una base sólida para la negociación ante la autoridad?
Correcto, no se debería escribir en el foro basándose en conjeturas
Realmente no lo veo tan absoluto. Muchas veces los autores de los temas simplemente no comparten los hechos, por lo que no queda otra que hacer conjeturas. Sin embargo, me parece extraño que tú respondas a tus propias preguntas con posibilidades que en la siguiente frase ya se convierten en hechos, a los que se suman más incongruencias.
Podría ser que la línea de construcción ... que la línea de construcción ... se permita sobrepasar 1,5 m ... y por tanto no encaje con la imagen de la calle.
Y todo esto teniendo en cuenta que ya ha ocurrido mucho más que la cuestión sobre los signos del plano. Como se desprende de la información ahora proporcionada, tu pregunta inicial ya estaba formulada de manera engañosa. No se trata del significado de las líneas amarillas, sino de una solicitud denegada. Para tu propiedad la línea amarilla es completamente irrelevante, dado que aquí coincide casi exactamente con el borde de la zona roja. Eso significa que, sea cual sea su significado, tu área edificable termina a los 10,00 m de profundidad de edificación y tu proyecto simplemente no es aprobable.