TommyXXX
12.06.2019 21:28:26
- #1
Ya hemos tenido conversaciones profundas con muchas empresas, pero siempre ha fallado en los contratos.
Nos gustaría incluir algunos puntos que nos importan en los acuerdos adicionales. Por ejemplo, una ventana sin umbral hacia el jardín. Luego dicen, sí, no hay problema, lo hacemos, pero no quieren incluirlo en los costos, solo para mencionar un punto. Después de todo, nada forma parte del contrato si no está fijado y por lo tanto no se debe.
Nos gustaría no depender solo de la "palabra pura" o correos electrónicos, pero solo tenemos un presupuesto determinado. Según ID y Argus, sí está dado, pero sabemos que en nuestra construcción aún nos espera más. Los planos están hechos, por lo que se podría calcular todo con precisión, pero no tenemos la sensación de que eso esté en interés de las empresas, ¿o por qué si no no se comprometen a acuerdos más precisos que definan el alcance del servicio? Al menos en Argus hay una descripción del servicio de construcción extremadamente detallada (como en la mayoría), en ID casi ninguna, pero el precio es insuperable y también el nivel humano.
Y sí, Yvonne, por eso probablemente también la preocupación de que nos comprometamos a un precio fijo.
Después de todo, algunos competidores eran mucho más caros y nos advirtieron a todos que si el precio es muy bajo, eso no es correcto. Contractualmente está asegurado un precio fijo, y como ya dijimos sabemos exactamente lo que debe incluir, nos gustaría dejarlo por escrito. Lamentablemente, parece un problema… De lo contrario, ya habríamos firmado.
¿Cuál sería entonces la parte correcta, Yvonne? No queremos adjudicar por separado (aunque en Argus en parte sería así, pero bajo su supervisión), aún debería ser un contratista general que se encargue de la dirección de obra.
Nos gustaría incluir algunos puntos que nos importan en los acuerdos adicionales. Por ejemplo, una ventana sin umbral hacia el jardín. Luego dicen, sí, no hay problema, lo hacemos, pero no quieren incluirlo en los costos, solo para mencionar un punto. Después de todo, nada forma parte del contrato si no está fijado y por lo tanto no se debe.
Nos gustaría no depender solo de la "palabra pura" o correos electrónicos, pero solo tenemos un presupuesto determinado. Según ID y Argus, sí está dado, pero sabemos que en nuestra construcción aún nos espera más. Los planos están hechos, por lo que se podría calcular todo con precisión, pero no tenemos la sensación de que eso esté en interés de las empresas, ¿o por qué si no no se comprometen a acuerdos más precisos que definan el alcance del servicio? Al menos en Argus hay una descripción del servicio de construcción extremadamente detallada (como en la mayoría), en ID casi ninguna, pero el precio es insuperable y también el nivel humano.
Y sí, Yvonne, por eso probablemente también la preocupación de que nos comprometamos a un precio fijo.
Después de todo, algunos competidores eran mucho más caros y nos advirtieron a todos que si el precio es muy bajo, eso no es correcto. Contractualmente está asegurado un precio fijo, y como ya dijimos sabemos exactamente lo que debe incluir, nos gustaría dejarlo por escrito. Lamentablemente, parece un problema… De lo contrario, ya habríamos firmado.
¿Cuál sería entonces la parte correcta, Yvonne? No queremos adjudicar por separado (aunque en Argus en parte sería así, pero bajo su supervisión), aún debería ser un contratista general que se encargue de la dirección de obra.