KonstantinW
08.12.2020 12:58:49
- #1
Bastante "seguro de sí mismo" ;-) para alguien que tiene un problema y se le ofrece una solución. Cometes un error si deduces de una sola solución que debe haber una más hermosa entre las que aún no te han mencionado. (Eso lamentablemente solo aplica en Cenicienta).
Tengo experiencia en esto desde hace unos cuarenta años, no tan amplia como Escroda, pero suficiente para poder decirte con bastante certeza: en tu caso, el conjunto de soluciones contiene exactamente UN elemento. Si ahora eliminas este por definición / exclusión "soluciones que no sean Wolpertinger no cuentan", entonces tu conjunto de soluciones será un conjunto vacío.
Tienes un piso superior cuyas dimensiones exteriores son idénticas al cuerpo principal (EG) - esas superficies son por tanto del mismo tamaño. Lo único que amplía tu EG aquí es un espacio exterior cubierto - que, sea cual sea la forma en que su techo esté atornillado, pegado o soldado a la casa, no es una habitación cerrada para contar completamente. Para alcanzar tu objetivo solo con este espacio exterior cubierto, tendría que aumentar el EG en dos tercios - si tu parcela y tu coeficiente de ocupación lo permitieran, seguiría siendo un gasto caro. Por eso no deberías descartar una solución más sencilla tan "orgullosamente" justo al despertarte. Ni siquiera Olivia Jones con mega tacones y sombrero o peinado en torre necesita espacio para la cabeza en todo el perímetro del ático con una altura de 2,60 metros. Pero por favor - sigue soñando. Aún así, espero con interés la solución genial que nos vas a presentar más tarde - gracias de antemano, pues alegrará a muchos lectores.
como ya dije, es una solución, pero no la que queremos.
tengo un puñado de soluciones que me ha dado el arquitecto, y la reducción del muro de la cornisa definitivamente está en el último lugar.