Construir como soltero, matrimonio y contrato prenupcial

Sí, eso suena razonable. Probablemente sea demasiado ingenuo asumir que después de 15 años de matrimonio se puede dividir algo así de otra manera. Por ejemplo, con los comprobantes de compra de las acciones o de alguna forma con el cierre del crédito hipotecario.
Con hijos, o bien juntamos las cuentas o simplemente aumento la cantidad de la prestación por maternidad que recibe mi esposa hasta su nivel salarial anterior.
Ella puede elegir.



No te preocupes, solo me informo si hay o no contrato matrimonial y eso viene de mi esposa, que no aportará ni un solo euro al matrimonio. Por cierto, me parece totalmente correcto y no es algo despectivo.

Otra pregunta general que en realidad ya puedo responder yo mismo. Aunque cada uno tenga su propia cuenta y sus propios ingresos, en el matrimonio se mezclan. ¿Significa eso que si la pareja 1 invierte cada mes 1000€ de sus ingresos en acciones y la pareja 2 se gasta cada mes todo su ingreso y no ahorra nada, la pareja 2 tendría derecho al 50% de esos 1000€ mensuales en el momento del divorcio?
Según mi lógica, SÍ, ¿no?

Según mi lógica, ¿SÍ o no?

Eso es ganancia. Sí.

@ Hampshire

Tienes razón, la consideración es unilateral. Pero eso se debe a que no había pensado en un contrato matrimonial y mi esposa lo ofreció ella misma porque dice que "no tiene ni un centavo" y yo estoy bastante bien posicionado. Desde el punto de vista financiero, la consideración es en realidad unilateral.

Pero a mí no me importa nada el dinero, ni a ella tampoco, de lo contrario probablemente no habría planteado el tema del contrato matrimonial. Ella quería hacerme algo bueno con eso.

Ahora estamos pensando si un contrato matrimonial tiene sentido desde otro punto de vista dejando de lado la situación financiera, es decir, qué más se podría regular de alguna manera. Por supuesto, quiero que todo sea justo.

Ella renunciaría contractualmente a la ganancia compartida. Probablemente todos dirían que debería aceptar eso, pero en realidad no quiero hacerlo.

Invierte el pensamiento: ¿Qué razón objetiva y ventajas hay para no hacer un contrato matrimonial? Así la decisión es fácil.

Probablemente no haya ninguna razón objetiva para NO hacer un contrato matrimonial.
Eso es lo que quieres decir, ¿verdad? Que definitivamente tiene sentido hacer un contrato matrimonial.

Como dije, a ninguno de los dos nos desagrada la idea.
Entonces simplemente buscaremos un abogado especializado y hablaremos en persona sobre cómo se debe organizar todo, lo firmaremos y la historia estará terminada.

[GIRA EL PENSAMIENTO AL REVÉS: ¿Cuál es la razón objetiva y las ventajas de no hacer un contrato matrimonial? Así la decisión será fácil.]

No tengo contrato matrimonial y estoy satisfecho con la situación. La razón objetiva es que pienso que la regulación legal es adecuada y bastante justa. Al menos en lo que respecta a los bienes materiales y el dinero. La pensión alimenticia para la exesposa siempre es desagradable, eso debería limitarse. La pensión alimenticia para los hijos también es desagradable, pero contra eso no puedo ni quiero hacer nada en caso de duda. Simplemente lo manejo así: vender la casa y seguir adelante con la vida.

@Rollo83: infórmate sobre cuál es la regulación legal normal. Solo cuando los puntos y escenarios no sean como quieres puedes considerar en el paso 2 si y cómo es posible un contrato matrimonial.