Estamos de acuerdo mientras no haya un niño y los dos trabajen a tiempo completo.
[...] Ahora estoy considerando más bien puntos negativos que podrían venirle. Qué pasa si ya no puedo pagar la cuota o qué otros puntos hacen que un contrato prenupcial tenga sentido.
Ya veo a primera vista una razón que hace que un contrato prenupcial tenga sentido: aclarar las condiciones bajo las cuales siguen estando de acuerdo cuando haya un niño y el trabajo familiar posiblemente se distribuya de tal manera que ya no participen ambos por igual en la vida laboral. Solo que en el futuro, al poder declarar juntos para el impuesto sobre la renta y así influir en sus clases impositivas, esto cambia muchas cosas (o abre campos inesperados para desacuerdos) – según mi experiencia (afortunadamente no propia), hay suficiente para imaginar desacuerdos que pueden servir como base para un divorcio.
Ya he pensado en transferirle el 25% de la casa si compartimos los últimos 50% de los pagos.
Aunque menos por menos sea más, de dos veces tontería no sale sentido.
pero creo que ella ni siquiera quiere eso.
De una futura esposa no se debe
creer nada sobre lo que le podría gustar o no, sino
preguntarle.
Yo pago las cuotas + los gastos adicionales, mi futura esposa paga las compras.
Desde la celebración del matrimonio ambos legalmente pagan todo, incluso si técnicamente tú pagas esto y ella lo otro sin que haya una compensación. Recomiendo a las parejas casadas hacer anualmente al cierre del año un divorcio virtual y contabilizar todas las compensaciones, así en caso de divorcio solo queda liquidar el año parcial en curso. Dicho de forma más corta: ser como pareja "Double Income, no Kids" y estar totalmente de acuerdo no es difícil. Una de las causas principales de divorcio hoy es la recaída (especialmente del hombre) en roles tradicionales después de haberse casado con la novia. Si ahora piensas, no, no soy así:
, lo dejo pasar.
... ese diminuto añadido hace sonar mis alarmas feministas.