作为单身建房、结婚和婚前协议

是的，这听起来很有道理。大概太天真了，认为经过15年的婚姻，这些东西还能以不同的方式分割。比如通过股票的购买凭证，或者房贷结清的方式。
有了孩子后，我们要么合并账户，要么我直接将我妻子之前的工资标准补足她所领取的育儿津贴。
她可以自己选择。



别担心，我只是了解是否签订婚前协议，这个想法是我妻子提出的，她婚前一分钱都不会带进来。顺便说一句，我觉得这完全没问题，也没有贬义。

再问一个我其实自己也能回答的普遍问题。即使每个人有自己的账户和收入，婚姻期间财产是共同的。这是不是意味着，如果伴侣1每个月用自己的收入投资1000欧元买股票，而伴侣2每个月花光收入，没有存钱，那么在离婚时，伴侣2还是有权获得当时每月1000欧元的50%？
按我的逻辑，答案是肯定的，对吗？

按照我的逻辑，是的，对吗？

这是收益。是的。

@ Hampshire

你说得对，这种看法是片面的。但这是因为我根本没考虑过婚前协议，而是我妻子自己提出的，因为她自己说“一个钱都没有”，而我经济条件还算不错。财务方面的看法确实是片面的。

但我并不是为了钱，她也不是，否则她可能根本不会提婚前协议这个话题。她是想帮我做件好事。

现在我们在考虑婚前协议是否从其他角度有意义，暂且不谈财务状况，也就是说还能规矩些什么。我当然希望一切都公平进行。

她愿意在合同中放弃共同财产增长。现在大家可能都会说我应该接受，但我其实不想这样。

换个角度想：有什么合理的理由和好处是不签订婚前协议。这样决定就容易多了。

很可能没有合理的理由不签订婚前协议。
你的意思是，签订婚前协议绝对有意义，对吧。

正如我所说，我们双方都不排斥这件事。
那我们就找一个专业律师，当面商量怎么安排，签字，然后事情就解决了？

反过来想一下：有什么客观理由和好处是不做婚前协议的。这样决定就容易多了。

我没有婚前协议，对这种情况感到满意。客观的理由是，我认为法律规定是合适且较为公平的。至少在财产和金钱方面是这样。给前妻的赡养费总是不愉快的，这应该有限制。给孩子的赡养费也不理想，但对此我既不能也不想有异议。我简单地这样处理：卖房子，生活继续。

：了解一下正常的法律规定。只有当某些点和情景不符合你的期望时，你才可以在第二步考虑是否以及如何制定婚前协议。