¿Los fondos financieros son realmente suficientes??

Oh sí, ¡tienes razón!!!
Era [Bauexperte]...
¡Lo siento!!!

Hola,

Después de leer, entre otras cosas, algunos foros aquí y evaluaciones al respecto, no hay ventajas de costo con otras fuentes de energía más nuevas. También, los costos de adquisición y mensuales son los más equilibrados según esto...
¿O qué recomendarías?

Como ya escribió Eve, las opiniones aquí son diferentes. Principalmente todavía se recurre al gas porque esta tecnología es conocida y los nuevos avances, como es sabido, inicialmente son recibidos con incredulidad y en parte con miedo.

Las bombas de calor aire/agua (bomba de calor aire-agua) se utilizan desde hace muchos años y han demostrado ser efectivas en construcciones nuevas. Actualmente no son más caras en la adquisición que una caldera de gas de condensación comparable con calentamiento solar de agua sanitaria. Tampoco debes olvidar que contablemente tienes que restar los costos ahorrados del suministro de gas de los costos de la bomba de calor aire-agua. En los costos de consumo también pueden competir: los muy discutidos costos de electricidad no se generan en una bomba de calor aire-agua, sino en una bomba de calor aire-aire (bomba de calor aire-aire), que tampoco pertenece a la construcción normal de una casa unifamiliar, sino exclusivamente a una casa pasiva.

El tema del ruido siempre me hace sonreír: cuando un alemán piensa que se podría generar un ruido, también lo escucha (independientemente de los límites legales). Como ejemplo (otros proveedores también conocen estos ejemplos): en 2011 vendimos una bomba de calor aire-agua en una obra en Rösrath; en ese entonces todavía con cargo adicional. Cuando la empresa artesana responsable solo colocó la unidad exterior, ya llegó la primera llamada del vecino directo diciendo que el ventilador era demasiado ruidoso. Sin embargo, en ese momento la instalación aún no estaba conectada.

Saludos, Bauexperte

Novedades:
he recibido las siguientes ofertas bancarias de un intermediario:

Opción 1
Volumen: 200.000€
Plazo: 25 años
Tasa de interés: 2,37%
Amortización: 2,97%
Cuota: 885,-€/mes

Opción 2
Volumen: 200.000€
Plazo: 20 años
Tasa de interés: 2,18%
Amortización: 4,05%
Cuota: 1.035,-€/mes

Opción 3
Volumen: 235.000€
Plazo: 25 años
Tasa de interés: 2,37%
Amortización: 2,98%
Cuota: 1.041,-€/mes

Estas son en realidad hasta ahora las mejores ofertas.
¿Qué opinan al respecto?
¿Podría haber posibilidades de mejora?
Si es suficiente para la casa (el arquitecto aún está calculando), entonces la opción 1 sería, por supuesto, mi preferida....

Opción 1 con aumento de la amortización o mejor: Opción 2.

sí, pero la carga mensual me convendría más.... ¿En qué tipo de amortización habrías pensado para la Opción 1??

Aprox. 960,00 €