Ja. Aber was ich meine, ist ja irrelevant. Vielleicht hab ich mich auch "verlesen".Und, 2 Etagen .. da meinst du dann UG und nur EG? Denn dieser Hang ist ja wohl da.
Ein so steiles Satteldach, daß man auch ohne Kniestock in angemessener Nähe der Traufe "in Sichtweite" eine Stehhöhe sich entwickeln hat, gibt es gar nicht. Und billiger würde das auch nicht, nebenbei bemerkt. Mal ganz abgesehen vom Erscheinungsbild einer Pfeilspitzen Giebelseite bei einem Hanghaus an sich oder gar auf der Talseite. Ein Haus, das quasi aussieht wie ein Kapitänsgiebel als Eiger Nordwand - nein danke.Momentan überlegen wir alles grundlegend zu ändern, indem wir die Kinderzimmer und Kinderbad in den Keller packen, den Grundriss im EG umschmeißen und im DG keinen Kniestock und ein steiles Satteldach bauen für den Elternbereich.
Ich trinke selten Wein, von vielen Flaschen ist gar nicht klar, in welchem Jahr die geköpft werden. Logisch lagern die bei solcher unbestimmten Zukunft im Keller. Aber zum Trinken holt man die dann schon noch hoch. Auf Nachwuchs läßt sich das m.E. nicht übertragen :-(Abgesehen davon sind die Kinder nur in Planung. Wer weiß , am Ende können wir vielleicht gar keine bekommen....
"Raum" und "Raum mit Stehhöhe" unterscheidet sich ohne Kniestock recht stark. Im Zeichnungsmaßstab wird Laien i.d.R. nicht auffallen, wie eine Dachneigung nachher optisch wirken wird.Prinzipiell müsste doch aber bei 45-50 Prozent Neigung ausreichend Raum entstehen für nen Schlafzimmer+Ankleide+Bad?!?
[...] Ich kann später mal Skizzen posten, wie ich mir das grob überlegt hatte...
Aber sicher. Du erreichst dadurch wahrscheinlich knapp ein 2tes Vollgeschoss im DG oder knapp dran vorbei sowie zusätzlich noch einen Dachboden.Prinzipiell müsste doch aber bei 45-50 Prozent Neigung ausreichend Raum entstehen für nen Schlafzimmer+Ankleide+Bad?!?
Ja, mach das mal.Ich kann später mal Skizzen posten, wie ich mir das grob überlegt hatte...