200平方米新建筑使用哪种供暖?

  • Erstellt am 2019-06-24 22:26:26

ares83

2019-06-30 22:14:23
  • #1

你确定这些数字吗?对于两个人且不包括供暖,年用电量通常计算在2500-3000千瓦时左右。仅受控住宅通风系统就会消耗约100千瓦时,而且你们地板采暖带有缓冲装置,效率反而会降低。我们所有系统的总用电量为6000千瓦时(供暖与公共用电各占一半),房屋面积为160平方米,比你们明显小。虽然只是KFW 55标准,且至少1/3的房间维持24度,但我们使用的是年效率接近4.5的空气源热泵。
 

boxandroof

2019-06-30 23:16:01
  • #2
2900kWh电力消耗+直接和电池自用现在对我来说并不不现实。

我们没有光伏系统时用电量是3800kWh。2000kWh家庭用电,1400kWh热泵,350kWh受控住宅通风。

你冬天也比thimHH的盛夏还要暖和。
 

thimHH

2019-06-30 23:32:43
  • #3
剩下的部分由光伏系统完成,我们在之前的老公寓两个人一年的用电量只有980千瓦时。除了一个明显更大的冰箱、更多的照明、一个无线网络中继器和割草机器人外,没增加其它。空气源热泵的蓄能罐确保逆变器模式下冬天运行非常均匀。我们选的是系列中最小的空气源热泵,这样它能在一个良好的点上工作。通风系统每年消耗大约250千瓦时。光伏逆变器的基本耗电也是相当可观的。但光伏系统产出了3700千瓦时(储能后,包括输入电网),这与方位角、倾角及因[KfW]限制调节后的系统匹配。我们这里住着三位成年人。当然可以长时间讨论这对我经济上是否有意义,但环境保护并不是免费的,其余需要的电力我从水力发电购买。我预计明年有孩子后家庭用电量会有所上升,但我并不恐慌。倒是更担心一个漫长、寒冷、黑暗的冬天……
 

ares83

2019-06-30 23:33:33
  • #4
啊,这个包含在KFW 40+里,我之前没注意到。
 

Bookstar

2019-07-01 07:58:15
  • #5

一年1400 kWh 热泵用电?这不是极少吗?那样一年采暖费不到300欧元。我计算的是2到3倍,但如果更少那当然很好。
 

boxandroof

2019-07-01 10:48:07
  • #6
是的,非常少,我们在建设时已经做了很多优化,供暖温度没有调得很高,冬天也比较温和。工作效能系数略高于5,热泵运行情况比预期更好。

这也不应成为他人的标准,建造前我预计大约2000千瓦时。

300€ 不太准确,我们没有热泵专用电价,且使用的是昂贵的绿色电力,但很快就会安装光伏系统。
 

类似主题
07.10.2016KfW 55 推荐使用哪种供暖?58
09.04.2012分散式与集中式控制住宅通风?KfW住宅计算要点20
11.02.2015空气热泵与电力消耗50
06.08.2015光伏用于热水26
23.10.2015装配式房屋供暖:燃气 / 空气热泵 / 地板采暖22
10.02.2016空气源热泵足以应对黑森林的严冬吗?14
06.04.2016融资期限是15年还是20年?通过KFW进行光伏?10
29.06.2016燃气或空气热泵的经验?44
06.02.2018太阳能用于热水/供暖,还是光伏发电更好?21
10.02.2018受控住宅通风还是光伏系统?寻求决策支持,优缺点18
08.04.2019KFW 40 Plus的一般优势35
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
17.11.2019寻找制造商供暖/受控室内通风10
05.01.2020燃气供暖 + 光伏系统可无需证明15
08.01.2020带后储热炉的光伏系统12
08.12.2020空气对空气热泵、空气对水热泵、太阳能热利用和光伏系统组合及储能20
10.02.2021即使光伏和受控住宅通风已经是达到KfW40标准所必需的,是否仍然可能达到KfW40+?15
18.07.2024带有附属住宅的新建筑:光伏 - 电力 - 取暖16

Oben