200平方米新建筑使用哪种供暖？

政治发展显然也跟你们无关，但你们就继续做梦吧，梦见你们那并不存在的所谓高回报。

靠可笑的12分电价补贴，你们甚至拿不到正收益，必须得加上自用电才行。而且如果电价大幅下降，你们的计算就是错的。没人保证这点。

因为热泵电价，我的电费比普通低得多，而且不需要把那种东西装到屋顶上，避免了所有的缺点。

想要100%安全的投资，光靠上网电价根本拿不到这种回报。12分电价有什么可笑的吗？这句话没有背景根本没意义。就像说每千瓦时1欧元电价很可笑一样。没人说股票赚不了更多，但股票不安全，很多人因此毁了自己的生活。

90%的情况下，热泵电价没有意义，但这样也能美化自己的账目。

目前政治发展如果有方向，也是走向环保，你却在说可再生能源的终结……

只能无奈摇头。

我不是在说股市投机，那样的收益会高得多，我说的是DAX ETF之类的。在同一时间范围内，几乎没有风险。如果你的光伏系统坏了怎么办？材料缺陷是有保险的，逆变器等等？邻居最近就遇到了大麻烦。你的100%在哪里？在你把这些事情说得可笑之前，你应该先去了解一下。

汉普郡总结得很好。我并不完全反对光伏，也有理由支持它。但收益率排在很后面……

而且能源价格的发展不确定，因为世界将会变化，预测就像天气一样，可靠性不高。

很多房屋建设者都考虑过，最终却没有去做。我也是如此。

除了逆变器外，其他所有部件都有25年的保修，而且模块故障几乎不存在。你邻居到底遇到了什么麻烦？

不过我也不是从收益率开始考虑的，即使这20年是零收益，我也会去做。照目前的运行情况，这套系统在9年内就能收回成本。我只是觉得把光伏装置和股票相比很没有意义。

反对光伏的决定中，常常提出的理由并不充分，比如提到的12分没有任何关联的说法。

邻居有两次被貂破坏，每次都损坏了电缆。有一次因此引发了电缆火灾。即使有保险，也一点都不好笑。

我们现在已经在一栋带有外置空气源热泵、光伏和储能的kfw40+房子里住了一年。空气源热泵配有蓄能器，地板采暖，中央通风系统。我们非常满意。空气源热泵非常安静，我得把手放在它前面才能感觉到它是否在运行。只有在冬天零下8度时，从5米外才能听到声音。12个月后的净能耗为822千瓦时（2930用电量减去2108反馈电量），涵盖了电、水和供暖。冬天室内温度保持在21度，夏天外部百叶窗遮挡阳光。今天外面35度，室内是22度。我们还可以为空气源热泵加装制冷功能。

哦，对了，我上面文本中的一个重要说明 [205 qm Wohnfläche]